Ухвала суду № 67811870, 18.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2017 Справа № 904/2230/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: провідний юрисконсульт служби технічної інспекції ОСОБА_1, довіреність №49 від 26.06.2017; заступник начальника юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність №48 від 26.06.2017;

від відповідача: головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи управління правового супроводження проектів в м. Дніпро юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія" ОСОБА_3, довіреність №007.1Др-83-0617 від 06.06.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017 року у справі № 904/2230/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 159 158, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про стягнення з останнього на свою користь (з урахуванням заяви про зменшення суми позову) основного боргу у сумі 130 056, 01 грн., пені у сумі 8 548, 05 грн., штрафу у сумі 9 103, 92 грн., 3% річних у сумі 1 770, 72 грн., інфляційних втрат у сумі 9 103, 92 грн., а всього 158 582, 32 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017 року у справі № 904/2230/17 (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" суму 79 444, 23 грн. основного боргу, 5 561, 09 грн. штрафу 7%, 8 548, 05 грн. пені, 1 081, 63 грн. 3% річних, 6 892, 06 грн. інфляційних, 1 528,44 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині стягнення з відповідача відповідних сум.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 01.08.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу в строк до 27.07.2017 виконати наступні дії:

Позивачу - надати пояснення та відповідні письмові докази (витяги з журналу вхідної кореспонденції, вхідних дзвінків, реєстрації звернень до диспетчера з заявками тощо за період з 27.07.2016 по 29.07.2016 включно (оригінали відповідних документів для огляду у судовому засіданні)) щодо обставин та дати отримання від відповідача повідомлення про наявність витоків води по вул. XXII Партз'їзду, 24; пояснення та відповідні письмові докази щодо обставин відмови від отримання повідомлення 28.07.2016, направленого відповідачем кур'єрською службою; докази в підтвердження встановленого режиму роботи на підприємстві позивача; завдання на перевірку об'єкту за адресою вул. XXII Партз'їзду, 24, на підставі якого уповноваженими представниками позивача 29.07.2016 проводилось обстеження систем водопостачання та водовідведення, підстави видачі цього завдання.

Відповідачу - оригінал накладної кур'єрської служби № 048540 від 28.07.2016; отримати від кур'єрської служби пояснення щодо підстав невручення позивачу відправлення за накладною № 048540 від 28.07.2016 та надати ці пояснення до суду; інші докази в підтвердження обставин своєчасного повідомлення відповідачем позивача про витоки води; надати контррозрахунок основного боргу (за витоки і стоки) та штрафних санкцій, які, за доводами відповідача, є правомірно заявленими, у тому числі з урахуванням сплачених за спірний період сум за даними лічильника.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко