ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" липня 2017 р. № 925/884/17
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-ТРАНС», м. Одеса, пр. Шевченка, 33-Б
до публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72
про стягнення 500 206,82 грн. заборгованості, інфляційних та річних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІБО-ТРАНС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості за надані послуги з транспортно-експедиційного обслуговування і митного декларування вантажу і майна згідно договору на транспортно-експедиційне обслуговування і надання інших послуг від 08.04.2011р. №ВТ/Э-05 в розмірі 500 206,82 грн., в тому числі 446 941,69 грн. основного боргу, 44 257,05 грн. інфляційних, 9 008,08 грн. 3% річних, та відшкодування судових витрат.
Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.
Заявником сплачено судовий збір в розмірі 7 503,10 грн. (сім тисяч п’ятсот три гривні 10 коп.) по платіжному дорученню від 11 липня 2017 року №742 на рахунок №31215206783001, а в призначенні платежу зазначено – судовий збір за позовом ТОВ «ВІБО-ТРАНС», Господарський суд м. Києва.
Але позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок №31213206783002, а в призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати: – код ЄДРПО суду, до якого він звертається (в даному випадку 03500051- код господарського суду Черкаської області);
– слова «судовий збір»;
– пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, до позовної заяви взагалі не додано належних доказів сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.
Суддя Скиба Г.М.
Судове рішення № 67811808, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/884/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: