Ухвала суду № 67811791, 18.07.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 925/777/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 512842,86 грн., у тому числі: 443341,93 грн. пені, 47500,92 3% річних та 22000,01 грн. втрат внаслідок інфляції за неналежне невиконання грошових зобов’язань по договору купівлі-продажу природного газу від 26.10.2016 № 16-085-ВТВ.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю направлення його представника у судове засідання.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що його представник перебуває у щорічній відпустці та просив суд при визначенні дати наступного судового засідання врахувати чотириденний робочий тиждень ПАТ «Черкасигаз».

За приписами ст.77 ГПК України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, виходячи із положень ст.22 ГПК України, вважає клопотання позивача і заяву відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення та за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача і заяву відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 год.00 хв. 17 серпня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд повторно пропонує сторонам до 07.08.2017 подати до суду:

Позивачу:

- копію Статуту;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- оригінали доказів надати в судове засідання.

Відповідачу:

- копію Статуту;

- відзив на позов (письмове пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.