Ухвала суду № 67811783, 18.07.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 927/644/17

Позивач: Компанія «CARNINGTON LLP»,

код ОС 394955, 2 nd FLOOR, 13, John PRINCEs STREET, LONDON, UK W1G 0JP,

представник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 03067

Відповідач: Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Корюківкаліс»,

код ЄДРПОУ 05389126, вул. Дудко, 46, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 5728,56 доларів США, що становить 148885,27 грн

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №111 від 18.05.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія «CARNINGTON LLP» звернулась з позовом до Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс», у якому просить стягнути з відповідача 5728,56 доларів США, що станом на день подання позову за курсом НБУ становить 148885,27 грн, передоплати, здійсненої за контрактом №BN-41 від 06.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.07.2017.

У судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, відомості про отримання ним ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.07.2017 у суду відсутні.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання від 13.07.2017 №1-927/644/17, у якому він просить зобовязати позивача ухвалою суду направити копію позовної заяви разом з додатками та розрахунком заявленої суми до стягнення відповідачу та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У поданому клопотанні представник відповідача зазначає, що станом на 13.07.2017 відповідач не отримав позовну заяву разом з додатками, а отже йому потрібен додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання від 18.07.2017 №2-927/644/17, у якому він просить надати відповідачу додатковий час на ознайомлення з матеріалами справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У поданому клопотанні представник відповідача зазначає, що станом на 18.07.2017 відповідач не отримав позовну заяву разом з додатками. Відповідачем направлено позивачу акти звірки отриманих сум та відвантаженого товару за весь час співробітництва. Для ознайомлення з матеріалами справи та точного встановлення обєму відвантаженого товару та перерахованих платежів за контрактом відповідачу потрібен додатковий час.

До клопотання додано довідку від 18.07.2017 №217, підписану в.о. директора відповідача, про те, що станом на 18.07.2017 відповідач не отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій статуту, рішення Корюківської районної ради від 23.12.2005, наказу від 23.12.2005.

Подані представником відповідача документи долучено судом до матеріалів справи.

Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 04.07.2017 на імя відповідача - РКСЛП «Корюківкаліс» за адресою:15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Дудко, 46 було направлено позовну заяву з доданими до неї документами. Факт направлення цих документів відповідачу підтверджується також фіскальним чеком Укрпошти від 04.07.2017.

У судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що адреса, зазначена у описі вкладення до цінного листа від 04.07.2017, є адресою реєстрації Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Корюківкаліс».

Крім того, на підставі заяви від 13.07.2017, представник відповідача ОСОБА_2 13.07.2017 ознайомився з матеріалами справи та зняв фотокопії документів, про що свідчить відмітка, зроблена ним на цій заяві.

Враховуючи те, що позовна заява з доданими до неї документами була направлена позивачем за адресою реєстрації відповідача та те, що представник відповідача 13.07.2017 ознайомився з матеріалами справи та зняв необхідні йому копії документів, господарський суд відхиляє клопотання відповідача про зобовязання позивача направити копію позовної заяви разом з додатками та розрахунком заявленої суми до стягнення відповідачу.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на клопотання відповідача, неявку представника позивача у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 01.08.2017 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві;

- письмові пояснення щодо взаємовідносин сторін за увесь період дії спірного контракту, з наданням відповідних документів;

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду).

3. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази сплати заборгованості.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун