Ухвала суду № 67811753, 18.07.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відвід

18 липня 2017 року Справа № 923/624/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 29.04.2017р.

від відповідача: Москаленко А.О. - уповн. предст., дов. від 15.07.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відвід судді Павленко Н.А. у справі № 923/624/17

за позовом: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

про припинення діяльності ПАТ "Великоолександрівський автопарк",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить припинити діяльність Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.07.2017р. позовна заява ОСОБА_3 була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 18.07.2017р.

У судовому засіданні 18.07.2017р. надійшло клопотання, в якому представником позивача заявлено про відвід судді Павленко Н.А. У клопотанні представником позивача зазначено обставини, які, на його думку, вказують на упередженість суду. В обґрунтування означеної заяви представник позивача посилається на те, що при розгляді в судовому засіданні 18.07.2017р. справи № 923/624/17 суддя Павленко Н.А. проявила, мовою оригіналу: "...однобокість тлумачення Законів України та рішень суду в протиріч законів та прийнятих рішень". Представник позивача зазначає, що суддя Павленко Н.А. не приймає до уваги положення ст. 236 ЦК України та приймає документи посадових осіб Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк", призначення яких судом визнано незаконним. Представник позивача зазначає, що суддя Павленко Н.А. не розуміє дій судді на виконання судового рішення по відношенню відповідача та реєстратора і не керується Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.2-1 цього кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 визначено, що не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами.

Дослідивши клопотання представника позивача про заявлення відводу судді Господарського суду Херсонської області Павленко Н.А. від розгляду справи №923/624/17, суд встановив, що вказане клопотання не містить в собі будь-яких доказів, які викликають сумнів в справедливості, об'єктивності та неупередженості ставлення судді, як підставу відводу, як наслідок клопотання є необґрунтованим та безпідставним, у зв'язку з чим відхиляється судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вх.№2/2808/17 від 18.07.2017р.) представника позивача ОСОБА_3, в якому заявлено про відвід судді Павленко Н.А. по справі № 923/624/17, відмовити.

Суддя Н.А. Павленко