Ухвала суду № 67811605, 18.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2017 р.

Справа № 916/1700/17

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1806/17 „Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства „Тарутинський”

до відповідачів: 1) Приватного сільськогосподарського підприємства „Кришталь”

2) Спілки громадян – співвласників майна „Промінь”

за участю третьої особи: Серпневської селищної ради

про скасування реєстрації права власності

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „22” серпня 2017р. об 11год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; уточнення статусу третьої особи у відповідності до вимог ст.27 ГПК України; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені судом копії судових рішень у справах №916/2812/14, №826/4757/15, №6/90-10-2437, №2-32/88-06-3471; оригінали та належним чином засвідчені копії актів приймання – передачі майна СВК „Таритинський” спілці співвласників майнових паїв від 12.01.2004р., протоколу загальних зборів засновників СВК „Тарутинський” від 25.12.2003р., договору №1 від 01.03.2004р., сертифікатів пайщиків, виданих у 2002 році; акти інвентаризації основних об’єктів пайового фонду колишнього КСП „Тарутинський”; заява пайщика на викуп спірного майна;

відповідача – ПСП „Кришталь” надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; належним чином засвідчені судом копії судових рішень у справах №916/2812/14, №826/4757/15, №6/90-10-2437, №2-32/88-06-3471; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1 від 01.03.2004р. та акту приймання-передачі до нього; технічні паспорти на спірне майно, виготовлені у 2010 році Тарутинським БТІ;

відповідача – Спілку громадян-співвласників майна „Промінь” надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії судових рішень у справах №916/2812/14, №826/4757/15, №6/90-10-2437, №2-32/88-06-3471, протоколу загальних зборів засновників від 27.02.2010р.;

третю особу надати: пояснення по суті позовних вимог; відомості щодо видачі у 2002 році сертифікатів на паї пайщикам КСП „Тарутинський”; оригінал та належним чином засвідчену копію рішення №357 від 07.07.2010р.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук