Ухвала суду № 67811477, 18.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 липня 2017 року Справа № 915/701/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

79005, вул. І. Франка, 61, м. Львів,

до товариства з обмеженою відповідальністю Обєднаний торговий дім Безпека руху,

54030, вул. Велика Морська, 45, м. Миколаїв,

про стягнення штрафу та пені згідно рішення від 20.11.2015 р. № 70 р/к адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, -

В С Т А Н О В И В:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі Львівське тервідділення АМК) звернулося з позовною заявою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 17.07.2017 р. за № 10145/17, до товариства з обмеженою відповідальністю Обєднаний торговий дім Безпека руху (далі ТОВ ОТД Безпека руху) про стягнення з останнього грошових коштів:

у сумі 25000 грн. штрафу, застосованого до нього рішенням адміністративної колегії Львівського тервідділення АМК від 20.11.2015 р. № 70 р/к за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій шляхом спотворення результатів торгів;

у сумі 25000 грн. - пені, нарахованої, у відповідності до ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції (далі - Закон), на підставі ст. 25 Закону України Про Антимонопольний комітет України, на суму штрафу за прострочення його оплати понад установлений ч. 3 ст. 56 Закону двомісячний строк, а саме за період 27.09-02.12.2016 р.

Матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні і його недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутнє обґрунтування, з посиланням на чинне законодавство України, підстав прийняття адміністративною колегією Львівського тервідділення АМК рішення від 20.11.2015 р. № 70 р/к, із зазначенням доказів на підтвердження необхідності застосування штрафу, стягнення котрого є предметом спору, і таких доказів до позовної заяви не додано.

У позовній заяві відсутній розрахунок визначення розміру штрафу в порядку, встановленому абз. 1 ч. 2 ст. 52 Закону України Про захист економічної конкуренції, та не подано документів на підтвердження відповідних даних, покладених в основу розрахунку.

Окрім іншого, до позовної заяви не додано відомостей відносно сторін з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Недоліки позову можуть бути підставою для залишення його без розгляду.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення спору за даним позовом, мотивоване відсутністю у 2017 фінансовому році відповідного фінансування за КПКВК 6011010 Контроль за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції за КЕКВ 2800 Інші поточні видатки, за котрими позивачу виділяються кошти на сплату судового збору.

Ураховуючи викладене, положення ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, якими передбачено можливість, зокрема, відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення сплати Львівським тервідділенням АМК судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати сторони подати суду:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Відстрочити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України оплату позовної заяви судовим збором до ухвалення судового рішення в даній справі.

Суддя Ю.М.Коваль.