Ухвала суду № 67811388, 18.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2017 р. Справа № 914/360/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.,

при секретарі судового засідання Думин В.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ, Львівська область,про:відстрочку виконання рішення суду від 06.03.2017 р.у справі за позовом:Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Наукововиробничого підприємства «ЕнергіяНовояворівськ», м. Новояворівськ, Львівська область,про:стягнення заборгованості в розмірі 3.614.509,16 грн.

Представники:стягувача:ОСОБА_1 представник,боржника:ОСОБА_2 представник.

Учасникам судового процесу, присутнім в судовому засіданні, розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Наукововиробничого підприємства «ЕнергіяНовояворівськ» про відстрочку виконання рішення суду від 06.03.2017 р.

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд такої призначено на 18.07.2017 р.

В судове засідання представник заявника (боржника) з'явився, вимоги за заявою підтримав. Зазначені вимоги обґрунтовує важким фінансовим становищем та повідомляє суд, що основна сума заборгованості була погашена ще під час розгляду справи. На підтвердження важкого фінансового становища надає звіти про фінансові результати за 2015 р. та 2016 р., з яких вбачається збиток відповідача 91.830.000,00 грн. та 141.556.000,00 грн. за вказані роки. Крім того, звертає увагу на наявну велику дебіторську заборгованість контрагентів, зокрема, і наявна дебіторська заборгованість стягувача, яка станом на 31.01.2017 р. становить 153.163.953,10 грн. Крім того, стосовно Товариства наявні факти несвоєчасних розрахунків мешканцями, підприємствами, установами та організаціями міста Новояворівськ, яким надаються послуги з постачання електроенергії та нерегулярне відшкодування вартості наданих послуг з державного бюджету (у вигляді пільг та субсидій).

Враховуючи наведене. Боржник просить відстрочити виконання рішення суду від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17 на 8 (вісім) місяців.

В судове засідання представник стягувача зявився, проти поданої заяви заперечив, в яких вказує таке. Дана заява про відстрочку виконання рішення суду є безпідставною та необґрунтованою, адже не враховує матеріальні інтереси обох сторін, інфляційні процеси в державі та не свідчить про наявність виключних обставин для необхідності надання такої відстрочки.

Вислухавши представників сторін присутніх в судовому засіданні, проаналізувавши матеріали справи, суд установив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17 задоволено позов ДП «Енергоринок». Стягнуто з ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» 3.212.163,99 грн. основної заборгованості, 249.400,20 грн. пені, 3.212,16 грн. штрафу, 122.248,37 грн. інфляційних втрат, 27.484,44 грн. 3% річних, 54.217,64 грн. судового збору.

25 травня 2017 року постановою Львівського апеляційного господарського суду вказане рішення суду залишено без змін.

14 червня 2017 року на виконання рішення №914/360/17 видано відповідний наказ.

11 липня 2017 року ухвалою Господарського суду Львівської області наказ від 14.06.2017 р. у справі №914/360/17 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3.212.163,99 грн. основної заборгованості, у звязку з сплатою такої.

05 липня 2017 року ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17 на 8 місяців.

На підтвердження важкого фінансового становища боржник звертає увагу суду на те, що збитки відповідача за 2015 р. та 2016 р. становили 91.830.000,00 грн. та 141.556.000,00 грн. відповідно. Крім того, стосовно Товариства наявні факти несвоєчасних розрахунків мешканцями, підприємствами, установами та організаціями міста Новояворівськ, яким надаються послуги з постачання електроенергії та нерегулярне відшкодування вартості наданих послуг з державного бюджету у вигляді пільг та субсидій. Також, важливим фактом невчасного розрахунку з стягувачем є наявність великої дебіторської заборгованості контрагентів, зокрема, і наявна дебіторська заборгованість самого стягувача перед боржником за іншими контрактами, яка станом на 31.05.2017 р. становить 137.877.707,82 грн. за даними стягувача та 179.845.561,37 грн. за даними боржника (Акт звірки від 13.06.2017 р. №07/51-4-6597 підписаний та скріплений печатками підприємств долучено до матеріалів справи).

Вказані обставини спричинили неналежне виконання зобовязання ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» і продовжують перешкоджати своєчасному здійсненню розрахунків по рішенню Господарського суду Львівської області №914/360/17.

Також, заявник звертає увагу суду, що ним сплачено основний борг ще під час розгляду справи. Так, судом встановлено, що станом на 31.03.2017 р. заборгованість боржника перед стягувачем становить 609.504,87 грн. (акт звірки, а.с. 124), а станом на 22.06.2017 р. заборгованість уже становить 456.562,81 грн., що підтверджується листом ДП «Енергоринок» №01/44-6829. Так, судом встановлено, що відповідачем у справі було здійснено ряд заходів для погашення своєї заборгованості перед позивачем.

Стягувач в судове засідання зявився, проти вказаної заяви заперечив, та вказував, що та є безпідставною та необґрунтованою, адже не враховує матеріальні інтереси обох сторін, інфляційні процеси в державі та не свідчить про наявність виключних обставин для необхідності надання такої відстрочки.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції України).

Підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку (стаття 42 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З правового аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи, при чому такі обставини мають свідчити про неможливість або реальне ускладнення виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункту 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Таким чином, питання щодо надання відстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватись господарським судами із дотримання балансу інтересів сторін. Господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватись розумного строку відстрочки.

Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» відповідно до рішення Новояворівської міської ради №279 від 25.10.2007 р. визнано виконавцем житлово-комунальних послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання та з постачання та передачі електричної енергії міста Новояворівськ.

Так, неналежне виконання споживачами (фізичними оособами, установами. Організаціями та підприємствами м. Новояворівськ) своїх зобов'язань перед ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» завдає збитків, у зв'язку з чим підприємство не має змоги вчасно проводити розрахунки з постачальниками, зокрема, і за енергоносії та інші матеріали, необхідні для виконання основних його функцій - безперебійного забезпечення міста Новояворівськ якісними послугами центрального опалення та гарячого водопостачання та постачання та передачі електроенергії.

Проте, враховуючи складну фінансову ситуацію, відповідач у справі все ж таки виконує свої обовязки з оплати перед позивачем у справі, як встановлено з матеріалів справи, зокрема, ним сплачено основну суму заборгованості в розмірі 3.212.163,99 грн., ще в період опалювального сезону 2016/2017.

З огляду на те, що розмір суми 456.562,81 грн. штрафні, фінансові санкції і судовий збір, які підлягають стягненню по справі №914/360/17 є досить великими, то їх одномоментне погашення може завдати непоправної шкоди відповідачеві як виконавцю житлово-комунальних послуг, негативно позначиться на подальшій господарській діяльності ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» та позбавить товариства можливості належним чином надавати жителям та організаціям міста Новояворівськ комунальних послуг теплопостачання, водопостачання та електропостачання.

Враховуючи диспозитивність норм Господарського процесуального кодексу України щодо повноважень суду при розстроченні, відстроченні виконання рішення, ухвали, постанови, зміні способу та порядку їх виконання; враховуючи майновий стан боржника на момент розгляду справи; беручи до уваги вчинення ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» дій по оплаті основного боргу в значному розмірі; наявність доказів, що підтверджують тяжкий фінансовий стан та їх виключний характер: ступінь вини відповідача у виникненні спору; враховано, що сума 456.562,81 грн. яку просить відстрочити боржник, не є сумою основної заборгованості, а складається із сум пені, штрафу, 3 % річних, інфляційних втрат та судового збору, враховуючи майнові інтереси стягувача, зокрема наявну кредиторську заборгованість перед боржником за іншими зобовязаннями в значно більшому розмірі ніж ціна позову, суд вважає, що заява ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17, підлягає до часткового задоволення до початку нового опалювального сезону. Виконання рішення щодо стягнення боргу в сумі 456.562,81 грн. слід відстрочити до 30.10.2017 року.

Враховую наведене, керуючись статтями 32, 33, 34, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про відстрочку виконання рішення суду від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17 задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2017 р. у справі №914/360/17 до 30.10.2017 року.

3. В задоволенні решти вимог за заявою відмовити.

Суддя Запотічняк О.Д.