ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13 липня 2017 року Справа №913/407/17
Провадження №16/913/407/17
За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 4016 грн 88 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача додаткових зборів за затримку вагону у сумі 4016 грн 88 коп., з них:
-274 грн 20 коп. – плата за користування вагонами;
-635 грн 40 коп. – збір за зберігання вантажу;
-2020 грн 70 коп. – збір за маневрову роботу;
-244 грн 00 коп. – довідка про перевезення телеграфом;
-173 грн 10 коп. – збір за зважування вантажів на вагонних вагах.
Позивач в позовній заяві вказує, що згідно накладної від 06.11.2016 №52218427, зі станції "Лобівські Копальні" Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” здійснило відправлення вагону № 63211221 з «Антрацитом» у кількості 69 тонн на станцію «Ігрень» Придніпровської залізниці.
По прибутті 13.11.16 вказаного вагону на станцію "Нижньодніпровськ-Вузол" Придніпровської залізниці, як вказано в позовній заяві, залізниця з власної ініціативи перевірила вантаж і виявила комерційну несправність у вказаному вагоні – нерівномірність завантаження, в результаті чого вагон було відчеплено і затримано для усунення комерційної несправності.
Актом загальної форми від 15.11.2016 №5563 (а.с.12) залізницею зазначено, що вагон затримано з вини вантажовідправника (відповідача у справі) на станції "Нижньодніпровськ - Вузол" Придніпровської залізниці з 13.11.16 з 16 години до 15.11.16 до 15 годин 15 хвилин (47 годин 15 хвилин).
За проведення маневрових робіт, зважування і зберігання вантажу, за повідомлення телеграфом відправника і користування вагоном під час ліквідації комерційної несправності вагону залізниця нарахувала плату в сумі 4016,88грн. (з ПДВ) і просить стягнути з відповідача, як плату за порушення правил навантаження та кріплення вантажів позивач заявив до стягнення додатковий збір за затримку вагону у сумі 4016 грн. 88 коп.
Від позивача надійшли пояснення від 05.07.2017 №ДНЛИО-02/325, в яких позивач навів розрахунок різниці навантаження вагонних візків у кількості 3650 кг, виконаний на підставі Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (УМВС), та додав акт загальної форми ГУ-23 від 13.11.16 і «виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевіски кількості вантажу у вагонах», а також дві телеграми на адресу відповідача з повідомленням про комерційну несправність у вагоні.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відзиву по суті спору відповідач не надав. Вимог позову не заперечив. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст124 Статуту залізниць вантажовідправник, вантажоодержувач, порт, підприємство (організація) зобов'язані також відшкодувати залізниці збитки, завдані внаслідок пошкодження рухомого складу, перевантаження, неправильного навантаження, застосування неякісної упаковки або неправильного кріплення вантажу.
Актом загально форми ГУ-23 від 15.11.16 №5563, складеного за Правилами складання актів, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 28.05.02 №334, та за Правилами комерційного огляду поїздів та вагонів, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 26.04.06 №152-Ц, позивач встановив, що у вагоні №63211221, відправленому відповідачем за накладною від 06.11.16 №52218427 мається комерційна несправність – неравномірність завантаження, у зв’язку з чим центр ваги у вагоні зміщений і навантаження на один колісний візок перевищує половину вантажопідйомності вагону, що є порушенням технічних умов правил розміщення і кріплення вантажів у вагонах і контейнерах, викладених в Угоді про міжнародне залізничне вантажне сполучення.
Правилами комерційного огляду поїздів і вагонів, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 26.04.06 №152-Ц (розділ 2 і додаток до Правил №2) встановлено, що у разі виявлення залізницею комерційних несправностей у вагоні, в тому числі нерівномірного завантаження, вагон має бути відчеплений і комерційна несправність ліквідована.
Позивач провів роботи по ліквідації комерційної несправності і за проведену роботу позивач нарахував плату в сумі 4016,88 грн., що підтверджено актом загальної форми ГУ-23 від 15.11.16 №5563 і випискою з книги обліку контрольного зважування вагону від 13.11.16. Враховуючи приписи ст.124 Статуту залізниць, відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу вартість проведених робіт по усуненню порушень при завантаженні вагону.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.124 Статуту залізниць, керуючись ст.ст. 49, 75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30/1, ід. код 37713861 на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, вул. Тверська, 5, ід. код 40075815 в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро, проспект Д. Яворницького, 108 вартість проведених робіт по усуненню порушень при завантаженні вагону в сумі 4016,88 грн, судовий збір в сумі 1600 грн.
Рішення підписане 18.07.17
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 67811384, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: