Ухвала суду № 67811355, 13.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" липня 2017 р. Справа № А14/122-07

Господарський суд Київської області у складі судді А.Ю.Кошика, розглянувши заяву № 905/13 від 09.06.2017 року Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області, м. Тетіїв

до Спільного українсько-німецького підприємства «Аладін», с.Горошків

про стягнення 28994,69 грн.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Встановив:

Постановою господарського суду Київської області від 17.04.2007 року у справі № А14/122-07 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області задоволено; стягнуто з Спільного українсько-німецького підприємства “Аладін”, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Горошків, вул. Леніна, 47 (код 32573168) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 11 (код 22201466) – 30370,82 грн. недоїмки.

31.05.2007 року на виконання постанови Господарського суду Київської області від 17.04.2007 р. у справі № А14/122-08 було видано виконавчий лист.

13.06.2017 року до Господарського суду Київської області від Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява № 905/13 від 09.06.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа № А14/122-07 від 31.05.2007 року Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області правонаступником, а саме Сквирським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.06.2017 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.2017 року розгляд заяви призначено на 13.07.2017 року.

Представник боржника у судове засідання 13.07.2017 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання боржник був повідомлений належним чином.

Представник Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у судове засідання 13.07.2017 року не з’явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву № 905/13 від 09.06.2017 року Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Київської області від 17.04.2007 року у справі № А14/122-07 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області задоволено; стягнуто з Спільного українсько-німецького підприємства “Аладін”, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Горошків, вул. Леніна, 47 (код 32573168) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 11 (код 22201466) – 30370,82 грн. недоїмки.

31.05.2007 року на виконання постанови Господарського суду Київської області від 17.04.2007 року у справі № А14/122-08 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник, обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилається на те, що у зв’язку з реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” правонаступником управлінь Пенсійного фонду України у Володарському, Ставищенському, Сквирському та Тетіївському районах Київської області з 31.03.2017 р. є Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” реорганізувано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 р. “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України у Володарському, Ставищенському, Сквирському та Тетіївському районах Київської області було реорганізовано у Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Зі спеціального витягу № НОМЕР_1 від 13.07.2017 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань вбачається, що 12.01.2017 року до єдиного державного реєстру внесено запис про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області в результаті реорганізації (ідентифікаційний код 22201466).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи спеціального витягу № НОМЕР_2 від 18.04.2017 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, 31.03.2017 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи - Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом злиття (ідентифікаційний код 41249465).

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Оскільки, юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області припинено в результаті реорганізації (злиття) та переходу всіх її прав і обов’язків до новоутвореного Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, суд дійшов висновку про задоволення заяви № 905/13 від 09.06.2017 року Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

1. Заяву № 905/13 від 09.06.2017 року Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області (ідентифікаційний код 22201466) на правонаступника – Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження: 09001, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 18, ідентифікаційний код 41249465) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № А14/122-07.

Суддя Кошик А.Ю.