Ухвала суду № 67811306, 18.07.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави

до Київської міської ради,

Обслуговуючого кооперативу "Братиславський" та

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Отрош.І.М.

Прокурор Бондарчук І.П. - представник на підставі посвідчення № 026128 від 13.05.2014;

Представники сторін:

від відповідача 1: Безносик А.О. - представник за довіреністю № 225-КМГ-2457 від 10.07.2017

від відповідача 2: не з'явились;

від відповідача 3: Сергієнко А.А. - представник за довіреністю № 05703-24120 від 28.12.2016.

Вільні слухачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави з вимогами до Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Братиславський" та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9373/17 та справу призначено до розгляду на 04.07.2017.

04.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшов відзив.

04.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 розгляд справи № 910/9373/17 відкладено на 18.07.2017.

06.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

17.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли заперечення на відзив.

18.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли додаткові документи та заява про забезпечення позову.

18.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача 2 у судове засідання 18.07.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.07.2017 з'явились прокурор, представники відповідача 1 та відповідача 3, надали усні пояснення.

Суд відкладає вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову до наступного судового засідання.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача 2 та необхідність подання доказів у справі, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7951/17 відкласти на 01.08.2017 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати прокурора:

- надати суду затверджений рішенням Київської міської ради детальний план території, що охоплює земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, що був чинний до початку розробки проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 (на який міститься посилання у пояснювальній записці проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1);

- надати суду чинний на дату розгляду спору генеральний план та детальний план території, що охоплює земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 та вказати (в тому числі, графічно) на невідповідності у цих планах, в разі наявності таких;

- надати суду відповідну схему графічного зображення земель, переданих відповідачеві 2 за рішенням Київської міської ради від 16.03.2017 №12/2234 (за адресою АДРЕСА_1), зокрема, на детальному плані території та генеральному плані територій, із відмітками (зображенням) меж земельних ділянок (їх ідентифікації), що передані відповідачу 2, а також пояснення із відповідними відмітками у схемах графічного зображення земель щодо того, де конкретно на зазначених планах знаходяться: зони озеленення; санітарні зони; червоні лінії тощо;

- надати суду належне (детальне) нормативне обґрунтування законодавчих заборон чи обмежень щодо передання земельних ділянок для гаражного будівництва у: зонах озеленення, санітарних зонах, в межах червоних ліній тощо;

- надати суду пояснення щодо підстав зміни виду використання земельних ділянок, переданих відповідачеві 2 за рішенням Київської міської ради від 16.03.2017 №12/2234 (а саме: відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-80000485492017 від 09.03.2017 та №НВ-80000485462017 від 03.09.2017 вид використання земельних ділянок - для гаражного будівництва - автостоянок, а відповідно до рішення Київської міської ради від 16.03.2017 №12/2234 та даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно змінено вид використання земельних ділянок: для гаражного будівництва) та правового значення таких змін.

3. Зобов'язати відповідачів 1 та 3:

- надати суду належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради від 28.07.2016 №910/910 з додатком щодо затвердження детального плану території, що охоплює земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1;

- надати суду затверджений рішенням Київської міської ради детальний план території, що охоплює земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1, що був чинний до початку розробки проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 (на який міститься посилання у пояснювальній записці проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1);

- пояснення щодо того, чи було внесено відповідні зміни до містобудівної документації у зв'язку з розробленням проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 та докази на підтвердження викладеного у поясненнях;

- надати суду відповідну схему графічного зображення земель, переданих відповідачеві 2 за рішенням Київської міської ради від 16.03.2017 №12/2234 (за адресою АДРЕСА_1), зокрема, на детальному плані території та генеральному плані територій, із відмітками (зображенням) меж земельних ділянок (їх ідентифікації), що передані відповідачу 2, а також пояснення із відповідними відмітками у схемах графічного зображення земель щодо того, де конкретно на зазначених планах знаходяться: зони озеленення; санітарні зони; червоні лінії тощо;

- надати суду пояснення щодо мети відведення відповідачу 2 земельних ділянок по АДРЕСА_1, а саме щодо виду використання цих земельних ділянок;

- надати суду пояснення щодо підстав зміни виду використання земельних ділянок, переданих відповідачеві 2 за рішенням Київської міської ради від 16.03.2017 №12/2234 (а саме: відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-80000485492017 від 09.03.2017 та №НВ-80000485462017 від 03.09.2017 вид використання земельних ділянок - для гаражного будівництва - автостоянок, а відповідно до рішення Київської міської ради від 16.03.2017 №12/2234 та даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно змінено вид використання земельних ділянок: для гаражного будівництва) та правового значення таких змін.

- надати копію матеріалів кадастрової справи (№ Д-7926) щодо передачі Обслуговуючому кооперативу "Братиславський" земельної ділянки площею 0,2622 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та площею 0,5600 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для гаражного будівництва на АДРЕСА_1 у Деснянському районі міста Києва із земель комунальної власності територіальної громади міста Києва;

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут у повному обсязі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у