
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.07.2017справа № 910/4083/17
За заявою заступника Генерального прокурора України - Головного військового
прокурора
про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.17
За позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового
прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної
госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"
про стягнення 673.291, 75 грн.
Суддя Пасько М.В
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник Генерального прокурора України - Головного військового прокурора звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" про стягнення 673.291, 75 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.17 порушено провадження у справі № 910/4083/17 та призначено її розгляд на 05.04.17.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.17 позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.17 залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 26.04.17.
10.07.17 від заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.17.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 26.04.17 було допущено описку в зазначенні стягувача витрат по сплаті судового збору в розмірі 10.099 (десять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 38 коп., а саме - замість: Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ідентифікаційний код 00034051, МФО 8200172, р/р 3521100164, ДКС України), помилково зазначено: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022).
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 26.04.17 у справі № 910/4083/17.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.17.
2.Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 26.04.17 у справі № 910/4083/17 та замість Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022), стягувачем витрат по сплаті судового збору в розмірі 10.099 (десять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 38 коп. зазначити Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ідентифікаційний код 00034051; МФО 8200172, р/р 3521100164, ДКС України).
3.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 67811268, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4083/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: