Ухвала суду № 67811068, 18.07.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
909/1136/15
Номер документу
67811068
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 липня 2017 р. Справа № 909/1136/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. , секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 19/06 від 19.06.2017 року ( вх. 6594/17 від 19.06.2017року) ТзОВ "Вулкаскот-Україна" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання у справі:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", вул. Залізнична, 15,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Сезам-Іва", вул.Красівського,3, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення 160 811,37грн. заборгованості

за участю:

від позивача -ОСОБА_2-довіреність № 1/2017 від 23 грудня. 2016року

від відповіача : не з"явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області до приватного підприємства "Сезам-Іва" про стягнення 160 811,37грн. заборгованості. що виникла відповідно до Договору № 10/06/11 від 10.06.2011року. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2015року суд затвердив мирову угоду у справі № 909/1136/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" до відповідача ОСОБА_3 підприємство "Сезам-Іва" про стягнення 157 811,37грн. заборгованості, що виникла відповідно до Договору № 10/06/11 від 10.06.2011року, та припинив провадження по справі. Строк пред'явлення ухвали до виконання становить з 02.12.15 по 02.12.16..

На адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява № 19/06 від 19.06.2017 року ТзОВ "Вулкаскот_Україна" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання у даній справі.

Стягувач ТзОВ "Вулкаскот_Україна" звернувся до суду з заявою № 19/06 від 19.06.2017 року ( вх.6594/17 від 19.06.2017року) про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Заява мотивована з посиланням на обставини невиконання відповідачем умов мирової угоди та закінченням строку пред"явлення угоди до виконання. Представник стягувача (заявника) в процесі судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання за заявою підтримав. Посилається на викладені у заяві та додатково наданих поясненнях мотиви, а також додані документальні докази.

Крім того, заявник подав суду додаткові пояснення по суті заяви вих №18/07 від 18.07.2017року ( вх.вх11316/17 від 18.07.2017року), у яких зазначає, що у зв"язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, сума боргу станом на 18.07.2017року становить 2712,19грн.

Боржник у судове засідання не з"явився, заперечень проти заяви стягувача не заявив, доказів виконання мирової угоди не надав.

Вивчивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення представника стягувача, боржника, суд констатує наступне.

Згідно ст.1 Конституції України Україна є правовою державою. Отже, обов'язковість виконання судових рішень є обов'язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження в Україні засад верховенства права.

Гарантоване Конституцією України право особи на судовий захист передбачає не лише задоволення позову та винесення відповідного судового рішення, а і обов'язкове виконання цього рішення.

Частиною п'ятою ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними конституційними нормами кореспондується стаття 115 Господарського процесуального кодексу України, в силу якої рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України боржник зобов'язаний у добровільному порядку виконати рішення суду, тобто встановлено пріоритет самостійного, без вжиття заходів примусового характеру, виконання боржником судового рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2015року суд затвердив мирову угоду у справі № 909/1136/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сезам-Іва" про стягнення 157 811,37грн. заборгованості, що виникла відповідно до Договору № 10/06/11 від 10.06.2011року, та припинив провадження по справі. дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 02.12.16року.

Відповідно до положень статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами), який був чинний на час видачі вказаного наказу та втратив чинність з 05.10.2016 у зв"язку з набранням чинності Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 N 1404-VIII, передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Виконання судових рішень починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами) врегульовано порядок переривання строку пред"явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до якого строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, який набрав чинності з 05.10.2016, змінено регламентацію щодо строку пред"явлення виконавчого документа до виконання та порядку перебігу такого строку. Натомість, відповідно до ч.5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" вказаного Закону встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до абзацу 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Виходячи з оцінки фактичних обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк пред'явленняухвали про затвердження мирової угоди до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин, внаслідок яких останній був позбавлений можливості реалізувати свої законні права стягувача, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

У зв"язку з наведеним заява про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання, подана стягувачем в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Строк для пред"явлення наказу до виконання суд, з урахуванням врегульованої ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 тривалості строку пред"явлення виконавчого документа до виконання, вважає за можливе поновити до 02.12.2018року.

Враховуючи вищевикладене, заява ТзОВ "Вулкаскот-Україна" № 19/06 від 19.06.2017 року ( вх. 6594/17 від 19.06.2017року) про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву ТзОВ "Вулкаскот-Україна" № 19/06 від 19.06.2017 року ( вх. 6594/17 від 19.06.2017року) про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

2. Поновити строк для пред"явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2015року по справі № 909/1136/15 до виконання до 02.12.2018року.

3. Оригінал ухвали направити ТзОВ "Вулкаскот-Україна, копію даної ухвали надіслати ПП "Сезам-Іва".

Суддя Шкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67811068 ?

Документ № 67811068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67811068 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67811068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67811068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67811068, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 67811068, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67811068 відноситься до справи № 909/1136/15

Це рішення відноситься до справи № 909/1136/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67811067
Наступний документ : 67811074