Ухвала суду № 67810789, 18.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2017 року Справа № 914/2316/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р.- головуючого (доповідач у справі), Губенко Н.М., Демидової А.М. розглянувши заяву суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М. про самовідвід у справі № 914/2316/16 Господарського суду Львівської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вищого господарського суду України перебуває справа №914/2316/16 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 914/2316/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 914/2316/16 визначено колегію суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Демидова А.М., Губенко Н.М.

Від суддів Вищого господарського суду України Шевчук С.Р., Демидової А.М. надійшла заява про самовідвід у справі №914/2316/16, де зазначено, що під час вивчення змісту касаційної скарги та матеріалів справи, було встановлено, що судді Вищого господарського суду України Демидова А.М. та Шевчук С.Р. брали участь у розгляді справи № 914/2317/16 та суддя Шевчук С.Р. - у справі № 914/2322/16, в яких брали участь ті ж сторони, що й у справі № 914/2316/16, а обставини справи № 914/2316/16 є тотожними обставинам справ № 914/2317/16, № 914/2322/16 та не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 914/2316/16, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді вказаної справи, керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддями Шевчук С.Р. та Демидовою А.М. заявлено самовідвід у справі № 914/2316/16.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М. про самовідвід у справі № 914/2316/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Заяву суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М. про самовідвід у справі № 914/2316/16 задовольнити.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.М. Губенко

С у д д я А.М. Демидова