Ухвала суду № 67810715, 19.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 910/21617/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", м. Київ (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017

за заявою Товариства про винесення додаткового рішення

зі справи № 910/21617/15

за позовом Товариства

до: компанії "Megainpharm GmbH" (Мегаінфарм ГмбХ), Австрія;

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про визнання патенту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.06.2017 б/н, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 зі справи № 910/21617/15 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства про винесення додаткового рішення задовольнити.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підпункті 2.16 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України " зазначено, що положення підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 600 грн.

До касаційної скарги Товариства не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 зі справи № 910/21617/15 повернути приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій