
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2017 Справа № 904/6999/17За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз", с. Партизанське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 484003грн.00коп., заборгованості з відсотків в розмірі 134133грн.32коп., пені в розмірі 61553грн.98коп. та комісії в розмірі 22368грн.78коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Гринь І.В., дов. №5219-К-О від 10.03.2017р.
Від відповідача: Валіахметов М.М., керівник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз" з позовом про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 484003грн.00коп., заборгованості з відсотків в розмірі 134133грн.32коп., пені в розмірі 61553грн.98коп. та комісії в розмірі 22368грн.78коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування №б/н від 15.01.2014р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 13.09.2017р.
У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 13.09.2017р.
Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. НовіковаСудове рішення № 67810674, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6999/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: