
Провадження № 3/679/332/2017
Справа № 679/676/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.04.2017 року о 00 годин 45 хвилин в м.Нетішин по вул.Михайлова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HONDA-TAK» державний реєстраційний номер ВХ5417 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Стан спяніння зафіксовано в медичному закладі.
ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав та щиро розкаявся, про що зазначив в поданому ним клопотанні, в якому також просив розглянути справу за його відсутності.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422355 від 19.04.2017 року; висновком КЗ «СМСЧ м.Нетішин» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.04.2017 року, відповідно до якого стан алкогольного спяніння правопорушника становив 2,26%; відеодиском з записом фіксації адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями порушника, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення та поданому ним клопотанні від 07.07.2017 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, підвищену суспільну небезпечність вчиненого порушення.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19.06.2017 року.
Керуючись ст.ст.130, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 67810301, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/676/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: