Вирок № 67809882, 18.07.2017, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/608/17

№ провадження 1-кп/453/133/17

> ВИРОК

іменем України

18.07.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.

за участі секретаря Трембач М.М.

прокурора Масяк Ю.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження № 12017140000000442 від 17.05.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, працює по цивільно-правововій угоді в ДП «Славське лісове господарство», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, не депутата, не адвоката, не нотаріуса

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_1 з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління або УСЗН Сколівської РДА) на загальну суму 81574, 88 гривень, що завдало шкоди державному бюджету України на згадану суму.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 (далі Закон №1768-ІІІ) право на отримання державної соціальної допомоги мають малозабезпечені сімї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст. 4 Закону №1768-ІІІ та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 (далі Постанова), обовязковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сімї, довідка про склад сімї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сімї), та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сімї подає заяву і декларацію про доходи та майно.

Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сімї.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови в Управлінні сформовано особові справи отримувачів соціальної допомоги, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру, зокрема страва № 607531 на прізвище ОСОБА_1.

Встановлено, що в червні 2014 року ОСОБА_1М від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості дізналась про можливість вироблення документів, які підтверджують працевлаштування працездатних членів сімї, що дасть можливість отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

В подальшому, ОСОБА_1, яка усвідомлювала те, що її чоловік, будучи працездатним працює без оформлення трудових відносин у встановленому порядку, а відтак, відповідно до відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів про працевлаштування та отримані доходи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2, будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, а відтак соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, в середині червня 2014 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки, та передала їй копії паспорту та ідентифікаційного коду, а також трудову книжку, з метою внесення неправдивих відомостей.

У подальшому, 08.07.2014 ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від приміщення Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №2 від 02.07.2014 про те, що ОСОБА_2 в період з квітня по червень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1113,15 грн., копії сторінок трудової книжки чоловіка, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказану посаду в фізичної особи-підприємця та копію свідоцтва про державну реєстрацію цієї фізичної особи-підприємця. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, завідомо неправдиву довідку №2 від 02.07.2014 виданої від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, копії сторінок трудової книжки чоловіка, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи №2 від 02.07.2014, копії сторінок трудової книжки та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця були прийняті працівниками Управління та на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сімї, в якій вказала вид доходу свого чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи №2 від 02.07.2014.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї в період з 01.07.2014 по 31.12.2014 на суму 25183,38 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство),вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2 працює без оформлення трудових відносин у встановленому законом порядку, а відтак, відповідно до відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, в кінці листопада 2014 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її та ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідок про доходи та трудових книжок.

Так, вона в середині червня 2014 року (точної дати не встановлено) перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку свого чоловіка ОСОБА_2, з метою внесення в неї неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 працює без оформлення трудових відносин, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньою отримавши від ОСОБА_1 копії паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №2 від 02.07.2014 про те, що ОСОБА_2 в період з квітня по червень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1113,15 грн., а також неправдиві відомості в трудову книжку щодо його працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у підроблені офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 08.07.2014 ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам до Закону №1768-ІІІ, в частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10 завідомо неправдиву офіційну довідку №2 від 02.07.2014 про те, що він з квітня по червень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1113,15 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2, будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, а відтак соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, в середині грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

У подальшому, 13.01.2016 ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №1 від 05.01.2015 про те, що ОСОБА_2 в період з жовтня по грудень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1485,45 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді в фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та копію свідоцтва про його державну реєстрацію. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, завідомо неправдиву довідку №1 від 05.01.2015 видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, копії сторінок трудової книжки її чоловіка та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи №1 від 05.01.2015, копії сторінок трудової книжки та копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця були прийняті працівниками Управління, та на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сімї, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи №1 від 05.01.2015.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї в період з 01.01.2015 по 30.06.2015 на суму 22377,33 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство),вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2, будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, а відтак соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, в середині грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

Так, вона в середині грудня 2015 року (точної дати не встановлено) перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копії паспорта та ідентифікаційного коду з метою складання та видачі довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей в трудову книжку.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_2, будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньою отримавши від неї копії паспорта, ідентифікаційного коду, трудової книжки та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №1 від 05.01.2015 про те, що ОСОБА_2 в період з жовтня по грудень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1485,45 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_4, а також неправдиві відомості в трудову книжку щодо його працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у повторному підроблені офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 13.01.2015 ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам до Закону №1768-ІІІ, в частині працевлаштування та отримання нею та чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10 завідомо неправдиву офіційну довідку про доходи №1 від 05.01.2015 про те, що ОСОБА_2 в період з жовтня по грудень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1485,45 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в якій містились записи щодо їх працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, достовірно знаючи, що ні вона, ні її чоловік, будучи працездатними, ніде не працюють, а відтак у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено, на початку червня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її та ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідок про доходи та внесення відомостей в трудові книжки.

У подальшому, 03.07.2015 ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від приміщення Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №3 від 01.07.2015 про те, що вона в період з квітня по червень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 885 грн., а також довідку про доходи № 7 від 02.07.2015 про те, що ОСОБА_2 в січні 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 215 грн., довідку про доходи №6 від 02.07.2015 про те, що він період з квітня по червень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1195,25 грн., а також трудові книжки, в яких містились записи щодо їх працевлаштування на вказані посади в фізичних осіб-підприємців. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, завідомо неправдиві довідки №3 від 01.07.2015 та №6, №7 від 02.07.2015, виданих від імені фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та копії їх трудових книжок.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдиві довідки про доходи №3 від 01.07.2015 та №6, №7 від 02.07.2015 та копії трудових книжок були прийняті працівниками Управління та на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сімї, в якій вказала вид свого та чоловіка доходу у вигляді заробітної плати, відповідно до довідок про доходи №3 від 01.07.2015 та №6, №7 від 02.07.2015.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї в період з 01.07.2015 по 31.12.2015 на суму 23994, 68 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство),вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що вона та її чоловік є працездатними, однак ніде не працюють, а відтак, відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанова, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку червня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її та ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідок про доходи та трудових книжок.

Так, вона на початку червня 2015 року (точної дати не встановлено) перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копії паспортів та ідентифікаційних кодів та трудову книжку, з метою внесення неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості як безробітні не перебувають, попередньою отримавши від ОСОБА_1 копії паспортів, ідентифікаційних кодів та бланк трудової книжки та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №3 від 01.07.2015 про те, що вона в період з квітня по червень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 885 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_5, а також довідку про доходи № 7 від 02.07.2015 про те, що ОСОБА_2 в січні 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 215 грн., довідку про доходи №6 від 02.07.2015 про те, що ОСОБА_2 період з квітня по червень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1195,25 грн., які скріпила підписами від імені ОСОБА_4, а також неправдиві відомості в трудові книжки щодо їх працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у повторному підроблені офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 03.07.2015 ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам до Закону №1768-ІІІ, в частині працевлаштування та отримання нею та чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10 завідомо неправдиві офіційні довідки №3 від 01.07.2015 про те, що вона в період з квітня по червень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 885 грн., а також довідку про доходи № 7 від 02.07.2015 про те, що ОСОБА_2 в січні 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 215 грн., довідку про доходи №6 від 02.07.2015 про те, що він період з квітня по червень 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1195,25 грн., а також копії сторінок трудових книжок, в яких містились записи щодо їх працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, достовірно знаючи, що ні вона, ні її чоловік, будучи працездатними, ніде не працюють, а відтак у призначенні соціальної допомоги може бути відмовлено, в середині грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її та ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідок про доходи та внесення відомостей в трудові книжки.

У подальшому, 11.01.2016 ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від приміщення Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №2 від 04.01.2016 про те, що вона в період з жовтня по грудень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та отримала дохід на загальну суму 1575 грн., довідку № 5 від 04.01.2016 про те, що вона в липні 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 465 грн., а також довідку про доходи № 1 від 04.01.2016 про те, що ОСОБА_2 в період з жовтня по грудень 2015 року займав посаду лісоруба у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1590 грн., довідку про доходи №4 від 04.01.2016 про те, що він в липні 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 500 грн., а також копії сторінок трудових книжок, в яких містились записи щодо їх працевлаштування на вказані посади в фізичних осіб-підприємців. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, завідомо неправдиві довідки №2,№5 від 04.01.2016 та №1, №4 від 04.01.2016, виданих від імені фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та копії їх трудових книжок.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдиві довідки про доходи №2,№5 від 04.01.2016 та №1, №4 від 04.01.2016 та копії трудових книжок були прийняті працівниками Управління та на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сімї, в якій вказала вид свого та чоловіка доходу у вигляді заробітної плати, відповідно до довідок про доходи №2,№5 від 04.01.2016 та №1, №4 від 04.01.2016.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї в період з 01.01.2016 по 30.06.2016 на суму 10 019,49 гривень, яку вона отримувала впродовж 3-х місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство),вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що вона та її чоловік є працездатними, однак ніде не працюють, а відтак, відповідно до ст. 7 Закону №1768-ІІІ та п. 10 Постанова, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, в середині грудня 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її та ім'я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідок про доходи та трудових книжок.

Так, вона в середині грудня 2015 року (точної дати не встановлено) перебуваючи в м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копії паспортів та ідентифікаційних кодів, з метою внесення неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості як безробітні не перебувають, попередньою отримавши від ОСОБА_1 копії паспортів, ідентифікаційних кодів та бланк трудової книжки та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №2 від 04.01.2016 про те, що вона в період з жовтня по грудень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та отримала дохід на загальну суму 1575 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_6, довідку № 5 від 04.01.2016 про те, що вона в липні 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 465 грн. яку скріпила підписом від імені ОСОБА_5, а також довідку про доходи № 1 від 04.01.2016 про те, що ОСОБА_2 в період з жовтня по грудень 2015 року займав посаду лісоруба у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1590 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_7, довідку про доходи №4 від 04.01.2016 про те, що він в липні 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 500 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_4, а також неправдиві відомості в трудові книжки щодо їх працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у повторному підроблені офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 11.01.2016 ОСОБА_1., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам до Закону №1768-ІІІ, в частині працевлаштування та отримання нею та чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10 завідомо неправдиві офіційні довідки №2 від 04.01.2016 про те, що вона в період з жовтня по грудень 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та отримала дохід на загальну суму 1575 грн., довідку № 5 від 04.01.2016 про те, що вона в липні 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 465 грн., а також довідку про доходи № 1 від 04.01.2016 про те, що ОСОБА_2 в період з жовтня по грудень 2015 року займав посаду лісоруба у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1590 грн., довідку про доходи №4 від 04.01.2016 про те, що він в липні 2015 року займав посаду підсобного робітника у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 500 грн., а також копії сторінок трудових книжок, в яких містились записи щодо їх працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та дала покази про те, що дійсно вчиняла злочини при обставинах, які вказані в обвинувальному акті. Про те, що підробляє офіційний документ їй було відомо. Також, усвідомлювала, що подає в Управління захисту населення Сколівської РДА підроблені документи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3ст. 349 КПК України, та розяснивши їм положення ч. 3ст.349 КПК Українипро наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються. Відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, суд, допитавши обвинувачену, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч.3ст. 358 КК України, оскільки вона, діючи умисно, підробила офіційний документ, який видається громадянином-підприємцем, і який надає права чи звільняє від обовязків, за попередньою змовою групою осіб.

Також її дії вірно кваліфіковані за ч.4ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Помякшуючою вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченоюст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбаченихст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер та наслідки, особу обвинуваченої, яка, як вбачається з досудової доповіді органу пробації, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима, на «Д» обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах Сколівської ЦРЛ не перебуває, а також те, що вона повністю визнала свою вину, є матірю сімох дітей, з яких троє є неповнолітніми, щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях.

У звязку із зазначеним, суд вважає за доцільне під час вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання обмежитись межами санкції ч. 2 ст.190, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та штрафу.

Однак, беручи до уваги помякшуючу обставину- щире каяття, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є матірю сімох дітей, з яких троє неповнолітніх знаходяться на її утриманні, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а також те, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінений органом пробації, як середній, а ризик небезпеки для суспільства як низький, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання у виді позбавлення волі, тобто при обранні міри покарання слід застосувати ст. 75 КК Українизвільнення від відбування покарання з випробуванням та згідност. 76 КК Українипокласти на неї певні обовязки.

Суд також приходить до переконливого висновку, що заявлений прокуратурою Львівської області цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 81574, 88 гривень підлягає до задоволення повністю, оскільки обвинувачена такий визнала у повному обсязі, заподіяну шкоду на даний час не відшкодувала, однак зобовязалась відшкодувати таку у повному обсязі.

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 1759, 20 грн. стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 в користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставіст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК Україниі призначити їй покарання у виді:

- за ч. 2ст. 190 КК України 1(один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3ст. 358 КК України 1(один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4ст. 358 КК України510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Згідност. 70 КК Українишляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі та штраф в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Згідност. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідност. 76 КК Українизобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідност. 72 КК Україниосновне покарання у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень підлягає виконанню самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_1 в кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов прокуратури Львівської області задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 10, ЗКПО 25257993, р/р 35419027000083 в ГУДК України у Львівській області) матеріальну шкоду в розмірі 81574 (вісімдесят одна тисяча пятсот сімдесят чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1759 (одна тисяча сімсот пятдесят девять) гривень 20 (двадцять) копійок судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: справу № 607531 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї на прізвище ОСОБА_1 залишити при матеріалах кримінального провадження № 12017140000000442.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.

Головуючий-суддя Курницька В.Я.