
Справа №464/4850/17
пр № 2-з/464/51/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 липня 2017 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В :
18.07.2017 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій позивачі просять: визнати свідоцтво про право власності видане 03.07.2017 року Шостою Львівською нотаріальною конторою серія та номер: 2-819 на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_3 недійсним; визнати свідоцтво про право власності видане 03.07.2017 року Шостою Львівською нотаріальною конторою серія та номер: 2-820 на 1/6 квартири за адресою АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_4 недійсним; визнати свідоцтво про право власності видане 03.07.2017 року Шостою Львівською нотаріальною конторою серія та номер: 2-821 на 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_3 недійсним; скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1290440046101. Номер запису про право власності 21202640 зареєстрованого 03.07.2017 року на 1/6 квартири за адресою АДРЕСА_2 на ім’я ОСОБА_3; скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1290440046101. Номер запису про право власності 21202620 зареєстрованого 03.07.2017 року на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_2 на ім’я ОСОБА_4; скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1290440046101. Номер запису про право власності 21202663 зареєстрованого 03.07.2017 року на 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_2 на ім’я ОСОБА_3; судові витрати покласти на відповідача.
Одночасно з позовом до суду надійшло клопотання позивачів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3.
Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
Таким чином, заявникам слід сплатити 320 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову за наступними реквізитами: отримувач платежу: УДКСУ у Сихівському районі м. Львова; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007636; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, заяву про забезпечення позову слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності.
Встановити заявникам строк для усунення недоліків, який дорівнює п`яти дням з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява про забезпечення позову вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Радченко
Судове рішення № 67809571, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4850/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: