Рішення № 67809161, 19.07.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1425/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюк А.І.,

за участю секретаря: Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пиміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.04.1979р.н., ОСОБА_2, 12.05.1986р.н., ОСОБА_3, 14.05.1982р.н., на користь ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 8832,37 грн. на поточний рахунок: Назва банку : ТВБВ № 10013/03 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер поточного рахунку: 2600 730058 4854, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587 та стягнути з ОСОБА_1, 10.04.1979р.н., ОСОБА_2, 12.05.1986р.н., ОСОБА_3, 14.05.1982р.н., на користь ПАТ "Львівобленерго" 1600,00 грн. витрати по сплаті судового збору на поточний рахунок: Назва банку : ТВБВ № 10013/03 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер поточного рахунку: 2600 730058 4854, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Позов мотивує тим, що у Залізничному відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПАТ "Львівобленерго" за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 26/1, зареєстрований побутовий абонент та відкрито особовий рахунок №393/735. 27.03.2014 року, 14.04.2014 року, 09.12.2015 року, 29.10.2016 року за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 26/1, були зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, після вимкнення електричної енергії. Наведені порушення за адресою відповідача стверджується актами про порушення ПКЕЕН №05030 від 27.03.2014 року, № 05097 від 14.04.2014 року,№05863 від 09.12.2015 року,№06856 від 29.10.2016 року. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії. Згідно рішень комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05030 від 18.04.2014 року, № 05097 від 14.04.2014 року,№05863 від 09.12.2015 року,№06856 від 29.10.2016 року) відповідачі повинні сплатити ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 96,39 грн., 81,06 грн.,6468,61грн., 2186,31 грн. Розмір вартості не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Відтак, просить суд стягнути солідарно із відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 8832,37 грн. та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, жодних документів до суду про причини неявки не надала, суд ухвалив справу розглядати без її участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно долученої до матеріалів справи довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку виданої ЛКП «Сяйво», у квартирі № 1 на вул. Папоротна, 26 у м. Львові зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 14.05.1982 /а.с.32/. Крім вказаних осіб, у вище зазначеній квартирі також зареєстровані : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, 07.09.2009 р.н./а.с.32/

Як вбачається із матеріалів справи контролерами ПАТ «Львівобленерго» було складено ряд актів за адресою м м. Львів, вул. Папоротна, 26/1, зокрема №05030 від 18.04.2014 року, № 05097 від 14.04.2014 року,№05863 від 09.12.2015 року,№06856 від 29.10.2016 року., про порушення Правил користування електричною енергією для населення: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку /а.с.5, 12,19,26/.

Відповідно до протоколів комісії ВРПС ЛМЕМ від 127.03.2014 року, 14.04.2014 року, 09.12.2015 року, 29.10.2016 року відповідачі повинні сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму в розмірі 8832,37 грн. /а.с.8,15,22,29/.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, передбачено, що на підставі акта енергопостачальник має право визначити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно п. 1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом /електропередавальною організацією/ при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахування проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами /цінами/ для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п.п. 5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення порушень ПКЕЕН, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача /власника мереж/ з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу в силу п. 48 Правил користування електричною енергією для населення несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що з вини відповідачів позивачу було заподіяно збитки на загальну суму в розмірі 8832,37 грн., добровільно відповідачі не відшкодували.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача 8832,37 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН та понесені судові витрати.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Правил користування електричною енергією для населення»,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», в особі Львівського міського відділення електропостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.04.1979р.н., ОСОБА_2, 12.05.1986р.н., ОСОБА_3, 14.05.1982р.н., на користь ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 8832,37 грн. на поточний рахунок: Назва банку : ТВБВ № 10013/03 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер поточного рахунку: 2600 730058 4854, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587 .

Стягнути з ОСОБА_1, 10.04.1979р.н., ОСОБА_2, 12.05.1986р.н., ОСОБА_3, 14.05.1982р.н., на користь ПАТ "Львівобленерго" 1600,00 грн. витрати по сплаті судового збору на поточний рахунок: Назва банку : ТВБВ № 10013/03 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер поточного рахунку: 2600 730058 4854, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк