Ухвала суду № 67808969, 14.07.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6002/15-ц

Провадження № 2/442/174/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в рахунок виконання основного зобов’язання щодо оплати заборгованості до договором №1303/0808/71-059 від 22.08.2008 року у розмірі 846931,80 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру, 2 у будинку 37, що на вул. І. Франка у м. Дрогобичі складається з однієї житлової кімнати та однієї кухні, житловою площею 24,5 кв.м., загальною площею 42,3 кв.м. шляхом визнання на таку права власності за ПАТ «Дельта банк».

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання також не з»явилася. Подала письмове клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі з переліком питань, які були викладені нею в попередньому клопотанні про призначення економічної експертизи від 10.02.2017 року.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для визначення обгрунтуваною заборгованості, розрахунку, необхідні спеціальні знання – по даній справі слід призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1) чи сума заборгованості, згідно за кредитним договором №1303/0808/71-059 від 22.08.2008 року, яка зазначена в розрахунку за кредитом відповідає умовам кредитного договору та підтверджена документами первинного обліку, які відображають надання та часткове повернення кредиту;

2) чи були враховані всі платежі відповідачки ОСОБА_1, які здійснювались нею, зокрема протягом 2010-2012 років здійснені у гривнях, якщо так, то в якій сумі за кредитним договором №1303/0808/71-059 від 22.08.2008 року.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/6002/15-ц.

Оплата експертизи проводиться ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.