
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 328/2511/16 Головуючий у 1 інстанції Петренко Л.В.
Пр. № 22-ц/778/3255/17
УХВАЛА
19 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року
у справі за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до кременчуцької ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи, зокрема з заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка подана до суду 02.11.2016 року (а.с.49 т.2) вбачається, що ціна позову складає 2 758 грн. 38 коп. Позов подано юридичною особою, рішення суду оскаржується фізичною особою.
Судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 515 грн. 80 коп.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 515 грн. 80 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить врахувати право на пільгу згідно довідкою МСЗ - 2007 № 1278041, яку вона має згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та надала копію зазначеної довідки.
Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Однак, як вбачається з наданої ксерокопії довідки серії МСЗ - 2007 № 1288041 (а.с. 85), доданої до заяви, інвалідність встановлена на строк до 01.06.2010 року, тобто закінчився строк дії цієї довідки, а отже надана довідка не є чинною, а дата чергового «освидетельствования» безстроково.
Інших документів, які б свідчили про наявність у заявника пільг по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги (зокрема іншої довідки МСЕК з іншим терміном на підтвердження наявності І групи інвалідності у ОСОБА_2 на час подачі вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі або довідки відповідного підрозділу Пенсійного фонду України про отримання ОСОБА_2 на час подачі апеляційної скарги пенсії, як інвалідом І групи, тощо) не надано.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції6
-копії чинного документу, який підтверджує її інвалідність (зокрема іншої довідки МСЕК з іншим терміном на підтвердження наявності І групи інвалідності у ОСОБА_2 на час подачі вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі або довідки відповідного підрозділу Пенсійного фонду України про отримання ОСОБА_2 на час подачі апеляційної скарги пенсії, як інвалідом І групи, тощо),
-або оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач М.С. Гончар
Судове рішення № 67808950, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2511/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: