Ухвала суду № 67808949, 19.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4904/17

Провадження № 1-кс/461/4885/17

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2017 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., за участю слідчого Алембець В. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за номером 42017140000000202 від 10.07.2017 року,

в с т а н о в и в:

18.07.2017р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за номером 42017140000000202 від 10.07.2017 року.

Вказане клопотання мотивоване тим, що, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (надалі УКВ ЛМР), неналежно виконуючи свої службові обовязки щодо обліку комунального нерухомого майна, здійснення контролю його використання, фактично не облікували комунальне нерухоме майно та не здійснювали контроль за використанням такого, внаслідок чого з комунальної власності було незаконно вилучено 25 нерухомих обєктів вартістю понад 3 млн.грн., що є тяжкими наслідками.

Крім того, на підставі інформації працівників управління СБУ у Львівській області №14/1-1732 встановлено, що посадові особи УКВ ЛМР неналежно виконуючи свої службові обов'язки, вчинили службову недбалість, внаслідок чого з комунальної власності незаконно вилучено нежитлове приміщення за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 42, вартістю понад 5 млн.грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Протягом 2016-2017 років з комунальної власності незаконно вибули обєкти нерухомого майна, а саме нежитлові приміщення за наступними адресами в м.Львові: пл.Св.Теодора,5; вул.Стецька,11; пр.Свободи,49; вул.Б.Хмельницького,37; вул.Зелена,202; вул.Дністерська, 16; вул.Півколо,14; вул.Сихівська, 14; вул.Старознесенська,194; вул.Личаківська,47; вул.Пекарська,93; вул.Мазепи,11; вул. Шота Руставелі,24; вул.Лазаренка,25; вул.Левицького,22; вул.Саксаганського,18; вул.Ю.Дрогобича,4; вул.Кониського,1; вул.І.Богуна,5; вул.Тесленка,2; вул.Замкова,9; вул.Ярошинської,1; вул.Антоновича,56; вул.Кибальчича,2, Свенціцького, 7.

У ході досудового розслідування встановлено, що оригінали усіх документів цивільної справи №465/6560/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання за нею права власності на нежитлове приміщення площею 147,8 кв.м. в м.Львові на пл.Ринок,42, та рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.10.2015 у вище вказаній справі, перебувають у володінні Франківського районного суду міста Львова, ЄДРПОУ 37444281, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Вилучення оригіналів вище перелічених документів, які перебувають у володінні Франківського районного суду міста Львова, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.

Вище перелічені документи, які перебувають у володінні Франківського районного суду міста Львова, містяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

ОСОБА_3ОСОБА_1 просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме оригіналів усіх документів цивільної справи №465/6560/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання за нею права власності на нежитлове приміщення площею 147,8 кв.м. в м.Львові на пл.Ринок,42, та рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.10.2015 у вище вказаній справі, які перебувають у володінні Франківського районного суду міста Львова, ЄДРПОУ 37444281, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

У звязку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, просить Галицький районний суду міста Львова розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, які перебувають у володінні Франківського районного суду м.Львова сприятимуть всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, розкриттю кримінального правопорушення і притягненню винних осіб до відповідальності. Однак, клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів справи №4651/6560/15-ц до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Слідчим Алембець В.М. не представлено жодних належних доказів на підтвердження необхідності вилучення оригіналів вказаних судових документів, зокрема, того що вони можуть бути знищені, пошкоджені іншим чином, не зазначено мети їх вилучення.

Крім того, слідчий не надає чіткого переліку документів, доступ до яких просить одержати. Також, слідчим не доведено того, що вказані оригінали документів, які містяться в матеріалах справи існують лише в одному екземплярі, а отримати інший екземпляр не можливо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, та надання дозволу на доступ до цивільної справи №465/6560/15-ц та вилучення належним чином засвідчених її копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за номером 42017140000000202 від 10.07.2017 року, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме копій усіх документів цивільної справи №465/6560/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання за нею права власності на нежитлове приміщення площею 147,8 кв.м. в м.Львові на пл.Ринок,42, та рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.10.2015 у вище вказаній справі, які перебувають у володінні Франківського районного суду міста Львова, ЄДРПОУ 37444281, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, працівників спецпідрозділу ГВ БКОЗ Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів, або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали до 19.08.2017 року.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко