Ухвала суду № 67808837, 19.07.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2553/17

2-а/337/201/2017

УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 липня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016р. до суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, та яка невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно вимог ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичними особами до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на день подання позовної заяви, судовий збір по вказаній категорії справ складає 640,00грн.

В порушення вищевказаних вимог позивач судовий збір за подання даного позову до суду, який є немайновим, не сплатив, пославшись на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову до суду звільняються від сплати судового збору інваліди 1 чи 2 групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Разом з тим, позивач не додав до позову документів, що підтверджують у нього наявність 1 чи 2 груп інвалідності на момент подання даного позову.

Додана копія посвідчення про те, що він є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, яке до того ж датоване 23.04.1992р., не підтверджує факт наявності у позивача інвалідності 2 групи на момент звернення до суду з цим позовом. Таким доказом є довідка МСЕК.

Отже, вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом надання документу про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору на момент звернення до суду з цим позовом чи шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 640,00грн. на рахунок держави (Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу “судовий збір” за розгляд адміністративного позову немайнового характеру).

Таким чином, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст.106,108,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків – 5 (п’ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк адміністративний позов буде йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Мурашова

19.07.2017