
Справа № 316/1042/17
Провадження № 3/316/336/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто К-Дніпровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права правопорушнику передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розяснено,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 18.07.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що виключають провадження у справі відповідно дост.247 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята адміністративну відповідальність відповідно до ст.17-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №650709 складеного 06.07.2017 року, гр. ОСОБА_1 17.05.2017 року о 13 годині 15 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_1, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта №7-773 від 06.06.2017 р., стовить 0,918 г. - без мети збуту, чим порушив ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні правопорушник гр.ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив вищезазначені обставини, розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків:
Дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах).
Провина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №650709 (а.с.2), висновком № 3103 за фактом зберігання наркотичних речовин від 13.07.2017 р. (а.с.3), рапортом (а.с.8), протоколом обшуку (а.с.16-19), Висновком експерта № 7-773 від 06.06.2017 р. з додатком (а.с.24-29), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
При накладенні стягнення, відповідно дост.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судвраховує характер правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні, майновий стан, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно дост.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Обставинами, що помякшують відповідальність відповідно дост.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є щире каяття.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що гр.. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в рамках санкції ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 гривень 00 копійок.
Також судом встановлено, що при проведення обшуку (а.с.17) було вилучено та передано 17.07.2017 року до кімнати речових доказів Енергодарського ВП, згідно Квитанції № 458 (порядковий №317) наступні речові докази: речовина сіро-зеленого кольору масою 0,970 г., яка згідно Висновку експерта № 3103 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - «Канабіс», маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,918 г. (а.с.31), які підлягають знищенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284, 288, 289, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Вилучену речовину сіро-зеленого кольору масою 0,970 г., яка згідно Висновку експерта № 3103 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - «Канабіс», маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,918 г., яка находиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Енергодарського ВП (порядковий №317) знищити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 67808059, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1042/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: