Ухвала суду № 67807666, 31.03.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
314/1785/13-ц
Номер документу
67807666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 314/1785/13-ц

Провадження № 2-п/314/17/2014

У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2014 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши заяву ТОВ “ Компанія Фенікс 2009” про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ Компанія Фенікс 2009” про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ :

20.02.2014 року по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Компанія Фенікс 2009” про визнання договору оренди землі недійсним було постановлено рішення.

Згідно цього рішення визнаний недійсним з моменту укладання договір оренди землі від 25 травня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Компанія Фенікс 2009”, зареєстрований у відділі Держкомзему у Вільнянському районі, Запорізької області.

Цивільна справа проводилася у порядку заочного розгляду відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Про час та місце слухання справи відповідачі були попереджені належним чином, у судові засідання не з”явилися. Не погоджуючись з постановленим рішенням відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ Компанія Фенікс 2009” через пошту 28.03.2014 року надав заяву про перегляд заочного рішення. В своїй заяві відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “ Компанія Фенікс 2009” посилається на ту обставину, що він не мав змоги з”являтися в судові засідання, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме : в заяві повинні бути посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, якими документами відповідач буде спростовувати факти, які як він вказує в заяві, викладені в заочному рішенні і які не відповідають дійсності.

Згідно Закону України “ Про судовий збір” від 06.10.2011 року із подальшими змінами при поданні заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 гривня 80 коп.

Відповідач судовий збір не сплатив.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “ Компанія Фенікс 2009” про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ Компанія Фенікс 2009” про визнання договору оренди недійсним залишити без руху і протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Беспалько

31.03.2014

Суддя: ОСОБА_4

31.03.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 67807666 ?

Документ № 67807666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67807666 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 67807666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67807666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67807666, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 67807666, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67807666 відноситься до справи № 314/1785/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/1785/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67807662
Наступний документ : 67807669