Єдиний державний реєстр судових рішень 3-658/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» листопада 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2009 року, об 11 годині 50 хвилин, в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 додатку 1 ПДР України «Початок населеного пункту»- в с.Софіївка Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Акура» д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 114 км/годину, перевищивши встановлену швидкість руху- 60 км/годину більш, як на 50 кілометрів на годину, що було зафіксовано приладом вимірювання швидкості «Беркут», № 0802027, чим порушив п.12.4 ПДР України.
Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.4/, правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, не направив заяву про перенос слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи , в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що їхав в населеному пункті зі швидкістю 114 км/годину.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення- перевищення водієм транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.14-1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 510 (пятсот десять) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 6780699, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-658/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: