Рішення № 6780687, 12.11.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

- 1 -

№ 2 - 863/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2009р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.

при секретарі Заіка А.В.,

з участю представника позивача Черниш І.А., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - (далі банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначає наступне.

30.03.2006р. між банком на відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою кредитної картки міжнародних систем.

На виконання зобов'язань за договором банк встановив позичальнику до карткового рахунку НОМЕР_2 (№ картки НОМЕР_3) кредитний ліміт у розмірі 4000грн., підключив позичальника до послуги "Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в автоматичному (регламентному режимі) з карткового рахунку клієнта". Таким чином, банк повністю виконав свої зобов'язання перед клієнтом.

В порушення умов кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював.

30.03.2008р. настав строк повернення кредиту, але відповідач не повернув 4000.00 грн. кредиту та не сплатила проценти за користування ним 612.16 грн.

В зв'язку з систематичним невиконанням ним умов договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту на адресу відповідача двічі банком направлялись письмові попередження про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, але він так і не погасив заборгованість.

За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п.п.6.1 кредитного договору повинен сплатити штраф у розмірі, встановленому тарифами кредитора, сума якого на дату подачі позову до суду становить 120.00грн.

Загальна сума заборгованості на дату подачі позову до суду складає 4732.16грн., з яких - 4000.00грн. - сума непогашеного кредиту, 612.16грн. - сума несплачених процентів за користування кредитом, 120.00грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідач зазначену суму та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні суду пояснила, що від позову не відмовляється, змін та доповнень до нього не має, просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач суду пояснив, що визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, своєчасно не погасив заборгованість через складне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору, які регулюються ст.ст.1048-1050,1054 ЦК України.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

- 2 -

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України встановлено види забезпечення виконання зобов'язання, одним з яких є неустойка (ст.ст.549,550 ЦК України). У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, одним з видів яких є сплата неустойки, що передбачено ст.ст.610-612 ЦК України.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору НОМЕР_1 від 30.03.2006р. (а.с.6), попередженнями позивача на адресу відповідача про необхідність погашення заборгованості по договору та поштовими повідомленнями про їх отримання нею (а.с.8,9), розрахунком суми заборгованості (а.с.7).

Крім того, однією з підстав для ухвалення рішення про задоволення позову є визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним в зв'язку з розглядом справи, а саме : 51.00грн. - по оплаті державного мита (судового збору), 120.00грн. - по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього розмір судових витрат складає - 171.00 грн. Судові витрати підтверджено позивачем документально (а.с.1-4).

Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( п/р 29093640200000 в Дніпропетровській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль",МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) 4903.16грн., з яких : 4732.16грн. - заборгованість по кредитному договору, 171.00грн. - судові витрати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Р.А.ЛИТВИНОВА