Ухвала суду № 67806851, 19.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11127/13-ц

6/243/216/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Кузнецов Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов’янську подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Слов’янського відділу поліції ГУ НП Національної поліції України у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року старший державний виконавець відділу ДВС Слов’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до Слов’янського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 обґрунтування подання зазначено, що у відділі ДВС Слов’янського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 412133561 відкрите на підставі виконавчого листа № 2/243/4047 від 12 грудня 2013 року, виданого Слов’янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до її повноліття. Згідно із виконавчим листом боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, кімната 21 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Втім, за вказаною адресою ОСОБА_2 не мешкає, про що складений акт державного виконавця. Місце перебування та проживання боржника державному виконавцю наразі невідоме. У зв’язку із невиконанням ОСОБА_2 рішення суду, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 липня 2017 року становить 31 842 грн. 00 коп. Провести стягнення вказаної заборгованості не виявляється можливим оскільки фактичне місце проживання боржника невідоме.

Посилаючись на наведені обставини, державний виконавець просив суд постановити рішення яким оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець, яка належним чином повідомлена про день, місце та час розгляду даного подання у судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа Слов’янський ВП ГУ НП, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, проте не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, розшук боржника - юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Частиною 2 ст. 375 ЦПК України передбачено право суду витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону №606-XIV, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Згідно із даними зазначеними у виконавчому листі № 2/24/4047 від 12 грудня 2013 року, виданого Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, місце проживання боржника зазначене: Донецька область, м. Слов’янськ вул. Калініна буд. 2, гуртожиток, кімната 21, зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Відсутність боржника ОСОБА_2 за місцем його проживання за вищевказаною адресою підтверджена актом державного виконавця, згідно із яким, ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ вул. Калініна буд. 2, гуртожиток, кімната 21 не мешкає та майно відсутнє.

Проте, державний виконавець не надав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, відсутні данні про ухилення боржника від сплати боргу, також відсутні відомості про привід боржника, крім того, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження.

Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, у зв’язку з відсутністю підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Слов’янського відділу поліції ГУ НП Національної поліції України у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5