Ухвала суду № 6780611, 20.11.2009, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1487/09 Головуючий в 1 інстанції Плахтій І.Б.

Категорія 48 Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 листопада 2009 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2009 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду в частині визначення розміру аліментів в сумі 400 грн. та ухвалити нове рішення в цій частині, визначити розмір аліментів в сумі 200 грн.

Однак, при подачі апеляційної скарги не в повному обємі сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 120 гривень вказаних витрат.

З поданої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 2 грн. 25 коп. замість належних до сплати 25 грн. 50 коп. і оплатив витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. замість обовязкових до оплати 120 грн.

Отже апелянту слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 23 грн. 25 коп. та додатково оплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., а також подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Одержувач: міськбюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувач: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100, Призначення платежу: судовий збір.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати за такими реквізитами : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2. слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 30 листопада 2009 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця