
УХВАЛА
18 липня 2017 р. Справа № 820/2039/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційними скаргами Липковатівського аграрного коледжу, прокуратури Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2015р. по справі № 820/2039/15
за позовом Липковатівського аграрного коледжу
до Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області треті особи ОСОБА_1 , Міністерство освіти та науки України , Головне управління Держземагенства у Харківській області , Міністерство аграрної політики та продовольства України , Прокуратура Харківської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, прокуратура Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_1, в якому просив: визнати протиправними дії Відділу Держземагенства України у Нововодолазькому районі Харківської області щодо внесення змін до облікової статистичної звітності по ф 6-зем та 2-зем з виключення земельних ділянок загальною площею 4890 га, які перебувають у постійному користуванні Липковатівського аграрного коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та включення їх до земель запасу; зобов'язати Відділ Держземагенства України у Нововодолазькому районі Харківської області відновити в облікової статистичної звітності по ф 6-зем та 2-зем протиправно виключені земельні ділянки площею 4890 га, які перебувають у постійному користуванні Липкуватівського аграрного коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області станом на 01.01.2014 р.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року апеляційні скарги Липковатівського аграрного коледжу, прокуратури Харківської області-задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2015 скасовано. Прийнято нову постанову, якою визнано протиправними дії Відділу Держземагенства України у Нововодолазькому районі Харківської області щодо внесення змін до облікової статистичної звітності по ф 6-зем та 2-зем з виключення земельних ділянок загальною площею 4890 га, які перебувають у постійному користуванні Липковатівського аграрного коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області та включення їх до земель запасу, а також зобов'язати Відділ Держземагенства України у Нововодолазькому районі Харківської області відновити в облікової статистичної звітності по ф 6-зем та 2-зем протиправно виключені земельні ділянки площею 4890 га, які перебувають у постійному користуванні Липкуватівського аграрного коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області станом на 01.01.2014 р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року.
Постановою Верховного суду України від 22 листопада 2016 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1, який виступає на стороні відповідача, про перегляд судового рішення касаційної інстанції з посиланням на надання копій судових рішень щодо неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних обставинах ( ч. 1 ст. 239 КАС України).
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1, що виступає на стороні відповідача, про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року.
Не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 16.05.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 року по цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за апеляційними скаргами Липковатівського аграрного коледжу, прокуратури Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2015р. по справі № 820/2039/15 за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області треті особи ОСОБА_1, Міністерство освіти та науки України, Головне управління Держземагенства у Харківській області, Міністерство аграрної політики та продовольства України, прокуратура Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 25.07.17 р. о 14:25 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 67805195, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2039/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: