Ухвала суду № 67804847, 13.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/13871/16 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мацедонської В.Е., Мельничука В.П., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» звернулось до суду з клопотаннями про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2017 року у задоволенні клопотань відмовлено.

В апеляційних скаргах позивач, ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просять скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» звернулось до суду із заявою про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Із матеріалів справи вбачається, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано представником публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності виданої генеральним директором ОСОБА_4

Водночас, апеляційну скаргу від імені публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» підписано ОСОБА_9, яка діє на підставі довіреності виданої генеральним директором ОСОБА_2

Таким чином, оскільки заяву про відмову від апеляційної скарги подано не тією особою, яка подала апеляційну скаргу, колегія суддів не знаходить підстав для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.Е.Мацедонська

суддя В.П.Мельничук

Ухвала складена в повному обсязі 18 липня 2017 р.