
Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" липня 2017 р. справа №805/4187/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Васильєвої І.А., Ястребової Л.В.,
секретаря судового засідання Терзі Д.А.,
за участю представників позивача Мельник Є.Ю., Кінзери В.В.,
представників відповідачів Берестової В.В., Тернинко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства "Радіус" та Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 р. у справі № 805/4187/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М. ) за позовом Приватного підприємства "Радіус" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Радіус" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 р. у справі № 805/4187/16-а, - задовольнити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 р. у справі № 805/4187/16-а, - задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 р. у справі № 805/4187/16-а, - скасувати.
Прийняти нову постанову.
Позовні вимоги Приватного підприємства "Радіус" задовольнити.
Визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області щодо невизнання і неприйняття уточнюючого розрахунку до податкової декларації з ПДВ за серпень 2016 року, поданого Приватним підприємством "РАДІУС" 24.10.2016 року.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області прийняти уточнюючий розрахунок з ПДВ за серпень 2016 року, поданий Приватним підприємством "РАДІУС" 24.10.2016 року.
Зобов'язати ДФС України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму на яку ПП "Радіус" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення за серпень 2016 року у розмірі 80641 грн.
Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 01 листопада 2016 року №0000051202/16686 за формою "ВІ", яким визначено податкове зобов'язання Приватного підприємства «Радіус» з ПДВ та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 20069 грн. 75 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Приватного підприємства "Радіус" (Код ЄДРПОУ 32879280) судовий збір у розмірі 1569 гривень.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області на користь Приватного підприємства "Радіус" (Код ЄДРПОУ 32879280) судовий збір у розмірі 1569 гривень.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.
У повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.
Головуючий суддя: І.Д. Компанієць
Судді: І.А. Васильєва
Л.В. Ястребова
Судове рішення № 67804473, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4187/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: