Ухвала суду № 67804458, 18.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"18" липня 2017 р. справа № 805/1228/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 р. у справі № 805/1228/17-а за позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання розпорядження про звільнення протиправним, скасування розпорядження, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі № 805/1228/17-а у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними - відмовлено; позовну заяву ОСОБА_2 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання розпорядження про звільнення протиправним, скасування розпорядження, поновлення на посаді - залишено без розгляду. (т.1 арк.справи 248-251)

Позивач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду. (т.2 арк.справи 15-19)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року провадження по справі зупинене у зв'язку з клопотанням представника позивача до набрання законної сили рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 26 червня 2017 року по справі 755/3869/17(арк.справи 42)

До початку судового засідання представник позивача заявив клопотання про поновлення провадження та продовження слухання справи в судовому засіданні 18 липня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 805/1228/17-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/1228/17-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 18 липня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова