Єдиний державний реєстр судових рішень Цивільне судочинство
позовне провадження,
категорія- спори, що виникають
з договорів, із договору надання послуг – 23 Справа №2-418-09
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року м. Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого -- судді Войтюка Л.М.,
при секретарі Голядинець О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального водопровідно-каналізаційного підприємства “Любомльводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення плати за надані послуги з водопостачання ,--
встановив:
До суду з позовною заявою звернулось КВКП “Любомльводоканал”, яке просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 620 гривень плати за надані послуги з водопостачання та понесених позивачем судових витрат.
Свої вимоги обґрунтували тим, що з січня 2009 року у відповідача почала виникати заборгованість за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на січень місяць 2009 року становить 620 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений неодноразово про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.
Згідно договору № 61-54 від 4 червня 2009 про надання населенню послуг за водопостачання відповідач ОСОБА_2, взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно з дня укладення договору за надані послуги.
У витягах з особового рахунку абонента № 61-54 ОСОБА_2 надано розрахунки заборгованості, починаючи з січня місяця 2008 року по вересень 2009 року включно.
Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори або інші правочини, інші юридичні факти.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України “ Про питну воду та питне водопостачання” за надання послуг
_______________
1- ша інстанція код суду - 0310
з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.
Таким чином, по справі встановлено факт надання послуг з водопостачання, починаючи з моменту виникнення заборгованості, тобто з січня місяця 2009 року, до і після укладення відповідного договору, відповідачем ОСОБА_2, порушено вимоги законодавства, щодо внесення плати за надання послуг по водопостачанню, отже, вимоги позивача є обґрунтованими.
Рішенням № 27-35 від 23 січня 2009 року Любомльська міська рада звільнила КВКП “Любомльводоканал” від сплати держмита за подання позовних заяв.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 30 (тридцяти) гривень, що сплачені позивачем як витрати на судово-інформаційне забезпечення справи, слід покласти на відповідачку.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦК України, судовий збір, у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, підлягає стягненню з відповідачки в користь держави.
Керуючись ст.ст. 212-215 , 224 ЦПК України , на підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 11, 264, 509, 526 ЦК України, ч.1 ст. 32 Закону України “ Про питну воду та питне водопостачання” суд,--
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, в користь комунального водопровідно-каналізаційного підприємства “Любомльводоконал” ( р/р № 26000232183001 ВРУ КБ “Приватбанк” МФО 303440 код 03339408) 620 ( шістсот двадцять ) гривень заборгованості по оплаті за надання послуг за водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального водопровідно-каналізаційного підприємства “Любомльводоконал” 30 (тридцять) гривень понесених позивачем судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, та в користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Головуючий : суддя Л.М.Войтюк
Судове рішення № 6780407, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-418/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: