Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
12.07.2017 р. № 820/2651/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
11.07.2017 року представник позивачів звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.
Судом встановлено, що представник позивачів звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним рішення державного реєстратора Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24 грудня 2016 року, індексний № 33152372, згідно якого проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни, індексний № 33152372 від 24 грудня 2016 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1..
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року відмовлено у відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення.
Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією №128 від 26.06.2017 року (а.с.5) та ОСОБА_2 також сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією №124 від 26.06.2017 року.
Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивачів та задовольняє її в повному обсязі.
Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачів про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (75100, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) сплачену суму судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Повернути ОСОБА_2 (61082, АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) сплачену суму судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 67803884, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2651/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: