Ухвала суду № 67803864, 19.07.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2017 р. № 814/959/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів1: Держгеокадастру України, вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03680 2: Головного управління Держгеостандарту у Миколаївській області, пр. Миру, 34, к. 710, м. Миколаїв, 54034, 3: відділу Держгеостандарту в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Центральна, 202 А, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602 4: Новоодеської міської ради, вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602

провизнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Держгеокадастру України, Головного управління Держгеостандарту у Миколаївській області, відділу Держгеостандарту в Новоодеському районі Миколаївської області, Новоодеської міської ради про визнання протиправними дій щодо ненадання документів публічної інформації відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації" та постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 р. по справі № 814/579/17 відносно передачі державного майна, умови отримання, прізвища, ім'я фізичних осіб, які отримали це право, документи щодо використання бюджетних коштів з часів керування органами державної влади ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не виконали вимоги законодавства щодо усунення недоліків Державного акта на землю в період 2008-2011 р.р. та зобов'язати надати Реєстру щодо передачі у володіння державного майна та документи щодо отримання коштів з Державного бюджету України та документи щодо використання коштів, які надані Новоодеській міській раді.

Ухвалою від 19.05.2017 р. суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі та повернув позовну заяву з додатками позивачу.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.06.2017 р. скасував ухвалу суду першої інстанції та направив адміністративну справу для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору. Ч. 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що спір позивача носить немайновий характер, тобто судовий збір необхідно сплатити в сумі 640 грн. на рахунок 31217206784002, отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Суд звертає увагу позивача на те, що ст. 88 КАС України і ст. 8 Закону України "Про судовий збір" надають суду право зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан позивача. Таким чином, за наявності відповідних доказів скрутного матеріального становища, позивач має право подати клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При направленні позивачу ухвали про відмову у відкритті провадження суд повернув усі подані документи, відтак, позивачу необхідно надати додатки до позовної заяви для суду, а також копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 31.07.17 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 640 грн.;

- надати додатки до позовної заяви для суду, а також копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська