Ухвала суду № 67803269, 14.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування рішення № 0000871304 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0000861304 від 24.02.2017

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування рішення № 0000871304 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0000861304 від 24.02.2017.

Ухвалою суду від 30.06.2017 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк до 14.07.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.01.2017) у розмірі 1600,00 грн. та копій документів.

Позивач отримав ухвалу суду 07.07.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

12.07.2017 на адресу суду надійшла заява (вх..14866 від 12.07.2017) від позивача про продовження строку виправлення недоліків, оскільки відсутні грошові кошти для сплати судового збору.

Проте, позивачем не додано до зазначеної заяви жодного документа, який підтверджує його скрутне фінансове становище, а також не виконано ухвалу суду від 30.06.2017 в частині надання до суду копій документів. Крім того, відсутність коштів не є підставою для продовження строку для усунення недоліків.

Таким чином, станом на 14.07.2017 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" про продовження строку усунення недоліків - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення № 0000871304 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0000861304 від 24.02.2017, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко