Ухвала суду № 67803180, 18.07.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
803/2232/13-а
Номер документу
67803180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

18 липня 2017 року Справа № 803/2232/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі №803/2232/13-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» (далі – ДП «Волиньвугілля») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області (далі – Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську) пеню в сумі 210 658 грн 58 коп.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження замінено у даній справі сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1025/2013 від 31 грудня 2013 року, виданого на виконання постанови суду від 12 листопада 2013 року, – боржника ДП «Волиньвугілля» на правонаступників - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 58 135 грн 82 коп. та ДП «Шахта №5 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 24 855 грн 28 коп.

17 липня 2017 року за вх. №519/01-09 від представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України «внести в описову та регулятивні частини ухвали відомості про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення з ДП «Волиньвугілля» 127 667 грн 76 коп.».

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи зміст поданого клопотання, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Заява про виправлення описки (помилки) не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

За змістом частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправленню в судовому рішенні підлягають описки або очевидні арифметичні помилки.

Разом з тим, у вказаній заяві про виправлення описки (помилки) не зазначені допущені в ухвалі від 03 липня 2017 року описки або очевидні арифметичні помилки, які підлягають виправленню у порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами частини першої статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини.

В резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження вказано про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1025/2013 від 31 грудня 2013 року, виданого на виконання постанови суду від 12 листопада 2013 року, – боржника ДП «Волиньвугілля» на правонаступників - ДП «Шахта №1 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 58 135 грн 82 коп. та ДП «Шахта №5 «Нововолинська» в частині стягнення пені в сумі 24 855 грн 28 коп.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року зазначено, що в решті суми заборгованості у розмірі 127 667грн 76 коп. ДП «Волиньвугілля» залишається боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Відтак, відсутні передбачені частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для внесення виправлення в ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку із чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67803180 ?

Документ № 67803180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67803180 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67803180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67803180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67803180, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67803180, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67803180 відноситься до справи № 803/2232/13-а

Це рішення відноситься до справи № 803/2232/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67803177
Наступний документ : 67803184