Ухвала суду № 67803107, 18.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 3937/17, оскільки рішення у зазначеній адміністративній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, просив його задовольнити та розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, при вирішенні даного клопотання виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є вимоги про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПАТ "Марганецький ГЗК", а саме зупинити виконання робіт (виробництва) на визначених об'єктах, згідно з ч.5 ст. 4 ЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, на підставі Акту позапланової перевірки від 17 березня 2017 року №5/3.3, яка проводилась позивачем згідно з наказом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 03.03.2017 року №433-П "Про призначення комісії для проведення позапланової перевірки стану промислової безпеки та охорони праці ПАТ "Марганецький ГЗК. Також, на підставі Акту перевірки позивачем складено припис №5/3.3 від 23.03.2017 року.

Разом з тим, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач звернувся до суду з адміністративним позовом з вимогами про скасування наказу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 03.03.2017 року №433-П "Про призначення комісії для проведення позапланової перевірки стану промислової безпеки та охорони праці ПАТ "Марганецький ГЗК, визнання незаконними дії Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 23.03.2017 року №5/3.3, скасування припису №5/3.3 від 23.03.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року по справі №804/3937/17 було відкрито провадження за адміністративним позовом ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування наказу та припису.

Таким чином рішення по справі №804/3937/17 може мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили таким рішенням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/2308/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування, до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/3937/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування наказу та припису.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.