Ухвала суду № 67801556, 18.07.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/8191/14-ц Головуючий в суді першої інстанції: Клименко А.Я.

Номер провадження 2-во/788/16/17 Суддя-доповідач: Собина О. І.

УХВАЛА

18 липня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого-судді - Собини О.І.,

суддів - Ткачук С.С., Семеній Л.І.,

з участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, треті особи: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді Семеній Л.І. Мотивуючи підстави відводу ОСОБА_4 зазначає, що у нього є сумніви щодо об'єктивності та неупередженого ставлення судді Семеній Л.І. до розгляду та вирішення заяви про виправлення описки, оскільки даний суддя була головуючим у даній справі і прийняте під її головуванням рішення суду було скасоване в касаційному порядку.

Вивчивши підстави відводу, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Семеній Л.І. дійсно брала участь у розгляді справи і в ухваленні рішення в даній справі і вподальшому рішення було оскаржене у касаційному порядку і скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а тому з даних підстав і в силу вимог ст. 20 ЦПК України заява про відвід судді Семеній Л.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід судді апеляційного суду Сумської області Семеній Лідії Іванівни задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -