Ухвала суду № 67801205, 18.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3405/17

Провадження № 4-с/591/46/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2017 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2017 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.07.2017 року апеляційна скарга повернута до Зарічного районного суду м. Суми , для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 293 ч.2 ЦПК України,

…’у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.’

. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2017 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 повернути заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Прокудіна