Рішення № 6780119, 10.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.09                                                                                           Справа№ 29/113

За позовом: Миколаївської міської ради, м. Миколаїв,

до відповідача: приватного підприємства “Максіма”, м. Львів,

про: стягнення 46’731,05 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Добушовська І.Ю. –дов. від 09.11.2009 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Миколаївської міської ради до приватного підприємства “Максіма” про стягнення 46’731,05 грн. Ухвалою від 21.10.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.11.2009 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору №08/08/01/01 від 01.08.2008 р. та норм чинного законодавства завищив вартість виконаних ним робіт на суму 13’666,80 грн. Крім того, відповідач отримав кошти в сумі 33’064,25 грн. за роботи, які насправді ним не були проведені. Зазначене завдало збитків позивачу на суму 46’731,05 грн.

В судове засідання 10.11.2009 р. представник відповідача не з’явився, хоч йому було надіслано ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (станом на 22.10.2009 р.). Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір №08/08/01/01 від 01.08.2008 р. (надалі –Договір). За умовами цього договору підрядник (відповідач у справі) зобов’язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовленн і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм і правил виконати роботи по об’єкту "Поточний ремонт доріг в м. Миколаєві Львівської області", а замовник (позивач у справі) зобов’язується прийняти і оплатити виконані роботи.

Сторонами підписано акти виконаних робіт №1 від 18.08.2008 р. за серпень 2008 р. на суму 86’499,60 грн., №2 від 01.10.2008 р. за вересень 2008 р. на суму 133’796,40 грн. Відповідачем виставлено рахунки №08/08/11/01 від 11.08.2008 р. на суму 86’499,60 грн., №08/09/30/01 від 30.09.2008 р. на суму 133’796,40 грн. Зазначені рахунки були оплачені позивачем, про що представлено платіжні доручення №2315 від 01.10.2008 р. на суму 133’796,40 грн. та №1818 від 19.08.2008 р. на суму 86’499,60 грн.

Сторонами по справі підписано акт звірки розрахунків від 12.05.2009 р., в якому відповідач визнав завищення вартості виконаних робіт на суму 13’666,80 грн.

Відповідно до розрахунку, проведеного КРВ у Миколаївському районі та м. Новому Роздолі, сума завданих збитків внаслідок порушення при виконання Договору становить 33’064,25 грн. Зазначена сума збитків пов’язана з тим, що відповідач зменшив обсяг виконаних робіт на 397,5 кв. м, не зменшивши вартості виконаних робіт.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

П. 5.1 Методики визначення суми завданих замовниками збитків у разі недотримання ними вимог чинного законодавства під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженої рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 21.08.2007 р. №01/12рш, передбачено, що сума завданих збитків внаслідок порушення при виконанні договору, а саме якщо після підписання договору без дотримання передбачених законом умова замовник погоджувався на збільшення цін предмета закупівлі. Сума збитків розраховується як різниця між загальною вартістю придбаних товарів, робіт, послуг по збільшених цінах та їх початковою вартістю за умовами договору, укладеного з учасником переможцем торгів за кінцевими цінами після зниження на визначені замовником кроки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 33’064,25 грн. збитків, завданих у зв’язку зі зменшенням обсягу виконаних робіт на 397,5 кв. м, є обгрунтовними та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення 13’666,80 грн. збитків, завданих у зв’язку із невірним застосуванням розцінки Р18-8-1 "Ямковий ремонт асфальтобетонних тротуарів" замість Р18-7-1 "Ямковий ремонт асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм площею ремонту до 5 кв. м", що призвело до завищення кошторисної ціни на зазначену суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача частково, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Максіма" (вул. Навроцького, 1"0", м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 30993902) на користь Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області (адреса: вул. А.Шептицького, 82, м.Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область, 81600; код ЄДРПОУ 26411657) 46’731,05 грн. збитків.

3.          Стягнути з приватного підприємства "Максіма" (вул. Навроцького, 1"0", м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 30993902) в доход державного бюджету України 467,31 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя