
Справа № 487/3580/17
Провадження № 2-н/487/430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
10.07.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, стягувачем судовий збір не сплачено, натомість заявник просить звільнити від сплати витрат по сплаті судового збору у розмірі 800 гривень.
Відповідно дост.1 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
У відповідності до ч. 5ст.98 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви видачу судового наказу, яка подана юридичною особою, становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
У відповідності до ч. 6ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
Як вбачається зіст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.1,4,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.79,98,119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу - залишити без руху.
Запропонувати стягувачу сплатити судовий збір за подання заяви про видачу свого наказу в сумі 640,00 грн. на р/р 31212206700003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», Заводський суд м.Миколаєва, код ЄДРПО 02892451.
Розяснити стягувачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Біцюк
Судове рішення № 67799744, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3580/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: