Ухвала суду № 67799065, 18.07.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

142/1691/15-а

2-а/142/8/17

У Х В А Л А

18.07.2017

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гринишиної А.А.

при секретарі Яворській О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

клопотання представника позивачів про заміну сторін по справі їхніми правонаступниками у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Гонорівського сільського голови, третя особа ОСОБА_5 сільська рада, про визнання незаконним і скасування рішеннь сільської ради, -

Встановив:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Гонорівського сільського голови, третя особа ОСОБА_5 сільська рада, про визнання незаконним і скасування рішеннь сільської ради.

Представник позивачів ОСОБА_6 направив на адресу суду клопотання про зміну сторін по справі їхніми правонаступниками.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ст.8 Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" передбачено, що після завершення повноважень сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу сільської ради у територіальній громаді, що увійшла до об'єднаної територіальної громади, відповідні функції одноособово виконує сільський, селищний, міський голова, обраний об'єднаною територіальною громадою, з дня набуття ним повноважень до затвердження відповідною сільською радою персонального складу її виконавчого комітету. На даний час правонаступниками ОСОБА_4 сільської ради є ОСОБА_5 сільська рада, а правоноступником Гонорівського сільського голови є голова ОСОБА_5 об'єднаної територіальної громади ОСОБА_7

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_8 покладає розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Враховуючи, що позивачі просять заміни неналежних відповідачів належними, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 52, 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_6 задовольнити .

Допустити заміну відповідачів ОСОБА_4 сільську раду на її правонаступника ОСОБА_5 сільску раду, Гонорівського сільського голову ОСОБА_9 на голову ОСОБА_5 об'єднаної територіальної громади ОСОБА_7.

Виключити з числа третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5 сільську раду у зв'язку із зміною її статусу на відповідача.

Розгляд справи відкласти на 3 серпня 2017 року на 14.30 год.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :