
Справа № 138/3755/16-а
Провадження №:2-ар/138/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Корби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2016 року позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом, в якому, зокрема, просив зобов’язати відповідача провести пільгове нарахування страхового стажу позивача за періоди з 01.01.1985 по 28.09.1987, з 30.09.1987 по 20.01.1988 та з 11.04.1988 по 15.07.1988 та додати до його пенсійного страхового стажу 1 рік 07 місяців 25 днів, а також нарахувати та виплатити щомісячну доплату до його пенсії за кожний повний рік стажу понад 20 років шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище від 75% заробітку. Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2017 дані позовні вимоги задоволено. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2017 в цій частині залишено без змін.
06.07.2017 позивач звернувся до суду із заявою про роз’яснення постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2017, в якій просить роз’яснити, з якої дати необхідно зарахувати до страхового стажу позивача період військової служби з 01.01.1985 по 28.09.1987, з 30.09.1987 по 20.01.1988 та з 11.04.1988 по 15.07.1988 з урахуванням пільгового обчислення періоду служби один місяць з розрахунку за півтора місяці.
17.07.2017 позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про роз’яснення рішення суду.
Належним чином повідомлені учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розглядові заяви.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 наділений правом користуватися процесуальними правами, наданими КАС України, в тому числі правом на відкликання поданої заяви, суд вважає, що заяву про роз’яснення судового рішення слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2017 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 67799039, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3755/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: