Ухвала суду № 67796460, 18.07.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.07.2017

Справа № 642/3535/17

Провадження № 1-кс/642/1226/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., при секретарі Лозоватій А.В, за участю слідчого Кібальчича І.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Кібальчича І.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017220510001787 від 13 липня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кібальчич І.Р. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017220510001787 від 13 липня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 20843, 2) 20842 CID 1) 2641, 2647, 2576, 2631, 2633, 2) 1517, в період часу з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова 12; про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 17052 CID 31537, 36982, 30752, 31877, в період часу з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 57177, 2) 56403; CID 1) 973, 2723, 7723, 8973, 971, 2) 31373, в період часу з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, в період часу з 07.00 годин до 23.00 годин 12 липня 2017 року, невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1, та скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот) Євро, 600 (шістсот) доларів США, 10 000 (десять тисяч) гривень, а також ювелірних виробів, належних потерпілій ОСОБА_2, після чого зникла з місця події у невідомому напрямку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході проведення досудового розслідування за місцем розташування домоволодіння АДРЕСА_1, було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за вищевказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку: - оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 1) 20843, 2) 20842 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1) 2641, 2647, 2576, 2631, 2633, 2) 1517; - оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 17052 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 31537, 36982, 30752, 31877; - оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 1) 57177, 2) 56403; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1) 973, 2723, 7723, 8973, 971, 2) 31373. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_2

Представники операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Кібальчича І.Р., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кібальчича І.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кібальчичу Івану Родіоновичу, о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бондар Олександру Олександровичу, або іншим уповноваженим працівникам Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням старшого слідчого Кібальчича І.Р., тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 20843, 2) 20842 CID 1) 2641, 2647, 2576, 2631, 2633, 2) 1517, в період часу з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова 12; про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 17052 CID 31537, 36982, 30752, 31877, в період часу з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 57177, 2) 56403; CID 1) 973, 2723, 7723, 8973, 971, 2) 31373, в період часу з 00 год. 00 хв. 11 липня 2017 року до 23 год. 59 хв. 13 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Вікторов