Ухвала суду № 67796412, 12.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1635/2017

Справа № 646/4760/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві сумісної спільної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток у праві сумісної спільної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наданаз порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме: позивачем не повно сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.

Позивачем заявлено у позовній заяві дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, а саме 1) Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_1 по 1\4 частці кожному, 2) втановити порядок користування квартирою за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 174, корп. 3, кв. 33;3) визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири, що знаходиься за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_2, загальною площею 67,2 м.кв. , житловою площею 47, 2 м.кв;.4) визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири, що знаходиься за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_2, загальною площею 67,2 м.кв., житловою площею 47, 2 м.кв.

Разом з тим, згідно із ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів продиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (8000 грн.), за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою, не майнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.).

Таким чином, оскільки матеріали позовної заяви містять дві квітанції про сплату судового збору в сумі 640,00 грн., загальною сумою 1280 грн. 00 коп, суд приходить до висновку про сплату позивачем лише двох вимог немайнового характеру.

Крім того, оскільки згідно із ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів продиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (8000 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, цина позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Позивачем зазначена ціна позову в сумі 64000,00 грн., проте доказів зазначеної суми позову позовна заява не містить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху,оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.

Надатипозивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, щовідповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Україниу разіїх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві сумісної спільної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалав частинівизначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днівз дняотримання копіїухвали.

В іншій частині ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.