Ухвала суду № 67796056, 17.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10758/16-ц

н/п 2-во/640/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Давіденко Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду від представника ПАТ КБ « Приватбанк» ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 640/10758/16ц ( провадження 2/640/2602/16 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому заявник просить зазначити вірну суму боргу та продовжити строк пред»явлення листа до виконання.

До заяви доданий оригінал виконавчого листа по вказаній справі на стягнення заборгованості в розмірі 20681,72 грн.

Згідно, ч 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2016року позовні вимоги ПАТ КБ « Приватбанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20681,72 грн., а також судовий збір в розмірі 1378 грн. та витрати на оголошення в розмірі 313,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили та на адресу банку було направлено два виконавчі листи один на стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 20681,72 грн., а інший на стягнення судового збору в розмірі 1378 грн. та витрат на публікацію в пресі у розмірі 313,20 грн. Зазначені два виконавчі листи банком отримано.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки в наданому оригіналі виконавчого листа сума боргу вказана вірно у відповідності до рішення суду, а на стягнення судових витрат було видано інший виконавчий лист.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.