Ухвала суду № 67795224, 14.07.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4036/17

н.п. 2/415/1521/17

У Х В А Л А

14.07.17 р.

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ВП «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь заборгованості із заробітної плати за грудень 2015 р. у розмірі 7434,39 грн., за період з травня-червня 2016 р., серпня-грудня 2016 р. у розмірі 13323,73 грн., а всього 20758,12 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.12.2016 р. по 10.07.2017 р. у розмірі 32798,56 грн.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі для вирішення питання відкриття провадження по справі на підставі ст.126 ч.2 ЦПК України необхідно виділити в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВП «Шахта ім. Г.Г.Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - розєднати, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: